№ 132166
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело №
20231110113855 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С разпореждане № (номер)/(дата) г. на Софийски районен съд (СРС – ГО), 35-ти
състав е разпоредено да се издаде изпълнителен лист въз основа на наличния по делото
съдебно-спогодителен протокол от (дата) г. за сумата от **** лева.
С молба вх. № (номер)/(дата) г. процесуалният представител на ищеца Ц. Г. Ц. –
адв. У. от САК е посочил, че ЕГН-то на ответника М. М. М. е нечетливо изписано от
него в приложената по делото разписка (л. 3 по делото), като това обстоятелство е
довело до издаването на изпълнителен лист с некоректно ЕГН, като вместо правилното
********** е изписано **********.
С оглед наведените твърдения в молба от (дата) г. съдът е разпоредил да се
извърши справка НБДН относно действителното ЕГН на ответника М. М. М..
Справката, изготвена на 23.10.2023 г., сочи, че ЕГН-то на ответника М. е както следва:
„**********“.
С оглед обстоятелствата, изнесени от ищеца в молбата му от (дата) г. и предвид
последвалата служебна справка за ЕГН на ответника М., съдът счита, че е налице
хипотезата на чл. 247 от ГПК, макар в разпореждането на съда за издаване на
изпълнителен лист от 05.09.2023 г. да не е посочено ЕГН на ответника, доколкото
такова отбелязване на некоректно ЕГН фигурира в издадения на (дата) г. изпълнителен
лист № (номер). Върховния касационен съд в своята практика споделя тезата, че
технически пропуск от такъв характер следва да се коригира посредством процедурата
по чл. 247 от ГПК (в този смисъл и Определение № 60305/02.08.2021 г. по т.д. №
690/2020 г. на ВКС, II т.о.).
Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК съдът с оглед
сезирането в молба вх. № (номер)/(дата) г. счита че, може да поправи допуснатата в
1
диспозитива на изпълнителния лист № (номер)/(дата) г. фактическа грешка чрез
коректното посочване на ЕГН-то на ответника М. М. М., като вместо неправилно
отразеното ЕГН: **********, се чете действителното ЕГН: **********.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка
на 1-ви абзац, 1-ви ред от диспозитива на Изпълнителен лист № (номер) от (дата) г. на
Софийски районен съд (СРС – ГО), 35-ти състав, като вместо погрешно посоченото
ЕГН на длъжника М. М. М. ЕГН **********, да се чете правилното ЕГН: **********.
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 406, ал. 4, вр. чл. 247 от ГПК издадения
изпълнителния лист № (номер)/(дата) г. в полза на Ц. Г. Ц..
ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист, в който да се отрази допусната
поправка за очевидна фактическа грешка.
Разпореждането за поправката да се връчи на страните. Същото е окончателно и
представлява неразделна част от разпореждане № (номер)/(дата) г. на Софийски
районен съд (СРС – ГО), 35-ти състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2