О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 380/12.01.2024 г.
гр. Пловдив
Административен съд Пловдив, в
закрито заседание на единадесети януари, две хиляди двадесет и четвърта година
в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2343,
по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Производството
е по искова молба и допълнение на А.А.Б. *** АД с иск за заплащане на:
законна лихва в размер на 586,77 лева за период
18.09.2020г. до 11.07.2023г., начислена върху сумата от 2000 лева,
представляваща присъдено обезщетение за неимуществени вреди за период
12.10.2017г. до 03.05.2018г. от незаконосъобразно ЕР № 3683/12.10.2017г. на V
състав ТЕЛК към УМБАЛ“Пловдив“АД, отменено с ЕР № 0443/03.05.2018г. на
Специализиран състав на НЕЛК по хирургични болести;
законна
лихва в размер на 733,46 лева за период 18.09.2020г. до 11.07.2023г., начислена
върху сумата от 2500 лева, представляваща присъдено обезщетение за
неимуществени вреди за период 30.10.2018г. до 29.01.2020г. от незаконосъобразно
ЕР № 4883/30.10.2018г. на V състав ТЕЛК към УМБАЛ“Пловдив“АД, отменено с ЕР №
0282/29.01.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по психични, вътрешни и
сърдечно-съдови заболявания;
законна
лихва в размер на 733,46 лева за период 18.09.2020г. до 11.07.2023г., начислена
върху сумата от 2500 лева, представляваща присъдено обезщетение за
неимуществени вреди за период 07.05.2020г. до 19.01.2021г. от незаконосъобразно
ЕР № 2278/07.05.2020г. на V състав ТЕЛК към УМБАЛ“Пловдив“АД, отменено с ЕР №
0105/19.01.2021г. на Специализиран състав на НЕЛК по хирургични, ортопедични и
сърдечно-съдови заболявания;
Посочено
е, че присъденото обезщетение е по Решение № 6563/20.06.2023г. по адм.д. №
10596/2022г. на Върховен административен съд, което е в резултат на касационна
проверка на Решение № 1345/11.07.2022г.
по адм.д. № 1273/2021г. на Административен съд Пловдив.
С определение, постановено на в съдебно заседание на 12.12.2023г., съдът
е дал ход на устните състезания, като делото е обявено за решаване.
Съдът установи, че по делото не е доказано датата на изплащане на
обезщетението, за което е осъден ответника с решението на ВАС.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение, постановено в съдебно заседание от
12.12.2023 г., с което е даден ход на устните състезания.
Съдът
указва, че тежестта на доказване в настоящото производство лежи върху ищеца.
Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията,
които е изложил в исковата молба, за да ги докаже по вид, основание и размер.
С
оглед предмета на спора и исковия характер на производството по реда на АПК,
съдът указва на ищеца на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, че не сочи
доказателства за обстоятелството, че на 11.07.2023г. му е изплатено обезщетение
по Решение № 6563/20.06.2023г. по адм.д. № 10596/2022г. на Върховен
административен съд;
Насрочва
делото за 08.02.2024г. 11:35ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪДИЯ: