РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2970
Пловдив, 28.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 2668 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба, подадена от Д. И. Д., [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пловдив, съдържаща се в допълнението към жалбата му(предявена първоначално като оплакване от липса на медицинско обслужване), с иск за заплащане на обезщетение от 10000 лева за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, страх от усложнение от хиперметропия, астигматизъм, очна острото в лявото око, бездействие на завеждащ лекар и администрацията на Затвора гр. Пловдив относно лечението му на дясното око след 18.11.2024г. по повод изпълнение на трудовите му задължения, от които твърди, че е последвало възпаление на окото му .
При служебната проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира следните нередовности:
Съдържанието на исковата молба и последното й уточнение, включително на процесуалния представител не посочват в какво се изразяват фактите и обстоятелствата, представляващи незаконосъобразни действия и ли бездействия на служители на затворническата администрация. Освен това въпреки многократно даваните указания, не се изяснява за кой период като време е претенцията. Описват се събития от 18.11.2024г. и следващи дни. Периодът следва да се посочи с начален и краен момент, за който се претендират неимуществените вреди. Съдът следва да се произнася до период, до който е заведен искът. Освен това, няма как да се претнендира законната лихва от дата преди подаване на исковата молба, а ако се предявява иск за мораторна лихва за забава, същата следва да бъде изчислена до датата на подаване на исковата молба и да бъде конкретизирана като размер.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на Д. И. Д., че в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото, посочи:
- в какво се изразяват фактите и обстоятелствата, представляващи незаконосъобразни действия и ли бездействия на служители на затворническата администрация.
- за кой период като време е претенцията. Указва, че периодът следва да се посочи с начален и краен момент, за който се претендират неимуществените вреди.
- ако се предявява иск за мораторна лихва за забава, същата следва да бъде изчислена до датата на подаване на исковата молба и да бъде конкретизирана като размер.
Предупреждава ищеца за последен път, че при неизпълнение на горните указания в посочения срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
| Съдия: | |