№ 13504
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110108647 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от И. Д. Ц. с ЕГН: **********, с адрес: адрес, чрез: адв. Л.
Л. - САК, тел: *********, 1111111111111 срещу „фирма” ЕООД, с ЕИК: ************, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от управителите си ДПМ и ЗАС
Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. от
10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от И. Д. Ц. с ЕГН: **********, с адрес:
адрес, чрез: адв. Л. Л. - САК, тел: *********, 1111111111111 срещу „фирма” ЕООД, с
ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от
управителите си ДПМ и ЗАС с която се иска да бъде установено по отношение на
ответника, че ищеца не му дължи сумата от 549,47 лева - главница, договорна лихва в
размер на 57,92 лева, както и 65 лева разноски, ведно с всички други акцесорни
парични задължения произтичащи от изпълнителен лист по ч.гр.д. №3408/2009г. по
описа на СРС, 35 с-в, въз основа на който е било образувано изпълнително дело
№2023****0400022/2023г. по описа на ЧСИ РА, рег.№**** на КЧСИ.
Твърди се, че с разпореждане по ч. гр. дело № 3408 от 20.02.2009г. на Софийски
районен съд, 35 състав, са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, с които И.
Д. Ц. е осъдена да заплати на „БАНКА“ АД с ЕИК:****** следните суми, а именно: 549,47
/петстотин четиридесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки/ лева - главница,
договорна лихва в размер на 57,92 /петдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/,
както и 65 лева представляващи разноски. С договор за цесия от 28.12.2011г. „БАНКА“ АД е
1
извършила цедиране на вземането си срещу И. Ц. на дружество „фирма“ ЕООД. Поддържа
се, че „БАНКА“ АД не е уведомила длъжника И. Д. Ц., като твърдя, не е изпълнила
задължението си по чл.99, ал.З от ЗЗД и цесията спрямо нея не възпроизвежда действие.
Сочи се, че с молба от 13.01.2023г. фирма“ ЕООД е поискало да бъде образувано
изпълнително дело при ЧСИ - РА и такова 2023****0400022 е образувано на същата дата.
Твърди се, че към момента на образуване на изпълнителното дело е била изтекла
петгодипната погасителна давност съгласно чл. 117, ал.2 от ЗЗД
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор, с който се
оспорва иска като недопустим и неоснователен. Сочи се, че срещу длъжникът И. Д. Д въз
основа на процесната заповед за изпълнение и изпълнителен лист, от страна на
първоначалния кредитор БАНКА АД е било образувано изп. дело под № 2010****0400300,
отново по описа на ЧСИ РА, рег. № **** на КЧСИ. Била връчена покана за доброволно
изпълнение, ведно с приложена заповед за изпълнение, получени лично от И. Д. Д на
30.08.2010 г. и в предвидения в закона двуседмичен срок, длъжницата не е възразила срещу
връчената й заповед за изпълнение. Поддържа се, че дори при липса на други действия за
принудително изпълнение, давностният срок в най - лошия случай би изтекъл на 14.09.2015
г.
Поддържа се, че петгодишната давност за вземането на ответника не е изтекла към
датата на образуване на новото изпълнително дело 13.01.2023 г.
Претендират се разноски.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело №
2023****0400022 на ЧСИ ВИ, както и началния момент на погасителната давност, а в
тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обС.телства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ РА в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2010****0400300 и заверен препис от
изпълнително дело № 2023****0400022.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
2
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обС.телства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3