№ 16
гр. Козлодуй, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора С.И.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова
Административно наказателно дело № 20251440200058 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани се
явява прокурор С. К..
Обвиняем Е. Г. Т. – уведомен, явява се лично.
Защитник адвокат Р. М. - уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.375а от НПК.
1
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между С. К.– прокурор в РП – Враца, обвиняемия Е. Г. Т. и
договорния му защитник адв. Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Г. Т., ЕГН **********, роден на 17.04.1981г. в гр. О., българин,
български гражданин, с *** образование, неженен, реабилитиран, **** в
„Б.М.Т.“, живущ в с. Б., ул. „Г.П.“ №***
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам
нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. М.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение,
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението така, както сме го
изготвили и представили пред съда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам
3
казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Да се одобри
споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се
налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по БП №***/2025г. по описа на РУ-К., пр. вх. № ****/2025г. по описа на
РП-Враца, ТО-Козлодуй, чрез освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 11.03.2025 г. в гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по
БП №***/2025г.по описа на РУ-Козлодуй, пр. вх. № ****/2025г. по описа на
РП-Враца, ТО-Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО - Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
Е. Г. Т., ЕГН **********, роден на 17.04.1981г. в гр. О., българин,
български гражданин, с *** образование, неженен, неосъждан, **** в
4
„Б.М.Т.“, живущ в с. Б., ул. „Г.П.“ №***
- ЗАЩИТНИК:
адв. Р. М. от АК гр.Враца – договорен защитник на обв. Т..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,чл.375А НПК нов
Д.в.бр.48 от 02.06.2023г., с който е изменен и допълнен НПК в сила от
06.06.2023г., обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Е. Г. Т. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно, че:
за това, че на 01.03.2025г. около 12:15 ч, в с. Б., общ. К. по улица „Н.П.“
срещу дом №** с посока на движение към улица „О.“ е управлявал МПС —
лек автомобил „**“ с номер на рама WAUZZZ4F87N****, без данни за
собственост, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред /без
регистрационни табели/ — ЧЛ.140, ал.1 от ЗДвП — „По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, ЧЛ.140 ал.2 от ЗДвП — „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркетата, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на Транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС — „МПС и ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган, чл.4 ал.1 — „Собственикът е длъжен да предостави превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“-
5
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК.
2.За престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1,ал.2
НК вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия Е. Т. да се определи наказание
„ГЛОБА“ в размер от 500 лв., като същият бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК.
ПРОКУРОР:……….
/С. К./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Р. М./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Е. Г. Т./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам за
извършеното.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Е. Г. Т. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между представителя на Районна прокуратура Враца прокурор С. К.,
обвиняемия Е. Г. Т. и адвокат Р. М. - договорен защитник на обвиняемия, по
силата на което
ПРИЗНАВА
6
Е. Г. Т., ЕГН **********, роден на 17.04.1981г. в гр. О., българин,
български гражданин, с *** образование, неженен, неосъждан, **** в
„Б.М.Т.“, живущ в с.Б., ул. „Г.П.“ №***
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2025г. около 12:15 ч, в с. Б., общ. К.
по улица „Н.П.“ срещу дом №** с посока на движение към улица „О.“ е
управлявал МПС — лек автомобил „**“ с номер на рама WAUZZZ4F87N****,
без данни за собственост, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред
/без регистрационни табели/ — ЧЛ.140 ал.1 от ЗДвП — „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, ЧЛ.140 ал.2 от ЗДвП — „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркетата, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на Транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3, ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС — „МПС и ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган, чл.4, ал.1 — „Собственикът е длъжен да предостави превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“-
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК.
На основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от
НПК, вр.чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Е. Г. Т., със снета
самоличност, от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева
/ петстотин лева /, която да заплати в полза на държавата, както и сумата
от 05.00 / пет / лева, представляваща държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 58/2025 г. по
описа на КРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:14 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
8