Разпореждане по дело №482/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 927
Дата: 17 август 2023 г. (в сила от 17 август 2023 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20231700100482
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 927
гр. Перник, 17.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20231700100482 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава двадесет и осма „ПОСТАВЯНЕ ПОД
ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК
Образувано е въз основа на депозирана искова молба от В. К. С., с ЕГН:
**********, чрез адв. А. И. и адв. В. Л.,със съдебен адрес: гр. София, ул. „Алабин“ 33,
вх. „А“, ет. 7, ап. 21, с която се иска синът й И. К. М., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: *** да бъде поставен под пълно запрещение.
С Определение на съда от 25.07.2023г. за особен представител на лицето, чието
запрещение се иска, е бил назначен адв. Р.П – ПАК, като със същото определение
съдът е оставил без движение исковата молба, до внасяне на определеното
възнаграждение за особен представител.
С молба от 15.08.2023г. ищецът е представил доказателства, удостоверяващи
внасянето на определеното възнаграждение на особения представит в размер на 1000
лева, поради което следва да се извършат следващите се съдопроизводствени действия.
Съдът, след като извърши служебна проверка на допустимостта и редовността
на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 130 и чл. 129, ал. 1 ГПК,
намира, че същата следва да бъде приета и да бъде разпоредено извършване на
последващите процесуални действия по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК – връчване на
препис от исковата молба и от приложенията към нея на ответника с даване на
указания относно възможността същия в едномесечен срок да депозира писмен
отговор, неговото задължително съдържание, последиците от неподаване му и от
неупражняване на съответните права, възможността за ползване на правна помощ –
ако има необходимост и право на това.
Така мотивиран и на основание чл. 131 ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, чрез назначения му особен представител, препис от
исковата молбa, ведно с приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника възможността да подадат писмен отговор на исковата
1
молба в останалата й част, в едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото разпореждане, който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор, губи
възможността да направи възражение за местна неподсъдност на делото, на основание
чл. 119 ал. 3 от ГПК.
УКАЗВА на ответната страна, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България; същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея да се връчат на ответника.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на дадения срок за отговор и/или
при постъпване на отговор по исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис
от него да се връчи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2