ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………….……../.……........2021 г., гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГO, IV-Е въззивен
състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ
КОДЖАБАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: ЙОАНА ГЕНЖОВА
НЕЛИ МАРИНОВА
при участието на секретаря Капка Лозева, като разгледа докладваното от съдия Генжова в.гр.дело № 12378 по описа
за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение
№265814/03.12.2020г., постановено по гр.д. №12378/2020г. по описа на СГС, е
върната въззивна жалба вх. №5110508/10.08.2020г., подадена от Д.Д.Р. срещу
решение №134247/29.06.2020г., постановено по гр.д. №64105/2019г. по описа на
СРС, 43 състав, и е прекратено производството по делото.
Постъпила е молба от Д.Д.Р.
за възстановяване на срока за обжалване на определението за връщане на
въззивната жалба и прекратяване на производството по делото. Молителят излага
съображения, че не могъл да подаде в срок частната жалба срещу определението
поради възникнало внезапно заболяване, като здравословното му състояние не
позволявало да отиде до пощата и да подаде жалбата, въпреки че същата била
написана и изготвена. Поради това поддържа, че пропускането на срока се дължи
на особени непредвидени обстоятелства и моли за възстановяването му.
Насрещната страна
изразява становище за неоснователност на молбата.
Софийски градски съд, като разгледа молбата и прецени
събраните в настоящото производство доказателства, намира, че същата е
неоснователна по следните съображения:
Съгласно чл.64, ал.2 от ГПК, страната, която е
пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска
неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
Особени
непредвидени обстоятелства по смисъла на чл.64, ал.2 от ГПК са настъпили през
времетраенето на срока събития, възпрепятстващи страната да извърши съответното
процесуално действие своевременно, които, освен че не биха могли да се
предвидят, не биха могли да се преодолеят, независимо от волята на страната.
В
непротиворечивата си практика ВКС приема, че „особени непредвидени
обстоятелства“ са налице в случаите, при които страната или нейният процесуален
представител бъдат възпрепятствани по обективни, неочаквани и независещи от тях
причини - внезапно тежко заболяване, злополука, природно бедствие, - да
извършат съответното процесуално действие. Препятствието трябва да бъде
внезапно, изненадващо и непреодолимо, да не е краткотрайно и да бъде
единствената причина за пропускане на срока /в този смисъл определение № 26 от
21.01.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 611/2011 г., I г. о., определение № 11 от
5.01.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 719/2011 г., IV г. о., определение № 9 от
12.01.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 518/2010 г., II г. о., определение № 2 от
1.02.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 928/2011 г., II т., определение № 473 от
17.08.2009 г. на ВКС по ч.гр. д. № 293/2009 г., IV г. о., определение № 322 от
25.05.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 302/2010 г., IV г. о., определение № 629 от
16.11.2015 г. на ВКС по ч. гр. дело № 5379/2015 г., III г.о., определение № 140
от 05.03.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 748/2015 г., III г.о., определение № 52
от 02.02.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 384/2015 г., I г.о. и др./.
С оглед обстоятелството, че в настоящото производство
молителят не е ангажирал никакви доказателства в подкрепа на твърденията си за
възникнало внезапно заболяване, което да му е попречило да подаде в срок
частната жалба, съдът намира, че не е установено наличието на особено
непредвидено обстоятелство, което да обуславя основателност на молбата за
възстановяване на срока за обжалване.
Предвид изложеното настоящата инстанция намира, че не
са налице предпоставките на чл.64, ал.2 от ГПК. Молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
По изложените мотиви, Софийски градски
съд, ГО, ІV-Е въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника Д.Д.Р. за възстановяване на
срока за обжалване на определение
№265814/03.12.2020г., постановено по гр.д. №12378/2020г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.