Р Е Ш Е Н И Е № 177
10.10.2019г., град Средец
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански
състав, след проведено открито съдебно
заседание на седми
октомври през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Районен съдия: Сирануш Артинян
При участието на секретаря Маринка
Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 473 по описа
на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№
1649/11.07.2019г., подадена от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4,
представлявано от инж.Г Й Т , чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д З ,
против А.Г.Ш., роден на ***г., с адрес: ***.
Ищецът твърди, че А.Г.Ш., гражданин на
Федерация Русия, е клиент на дружеството по силата на валидно правоотношение с
предмет доставка на В и К услуги до жилищен обект с адрес: гр…………….. Счита, че
ответникът притежават качеството на потребители във възникналата облигационна
връзка, като собственик на водоснабдения обект от момента на придобиването му,
в съответствие с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
и Общите условия на В и К оператора. Това обстоятелство не било оспорвано до
настоящия момент нито пред дружеството, нито по съдебен ред и прието за
безспорно от ищеца. Излага, че „Водоснабдяване и канализация” ЕАД точно и
добросъвестно е извършвало водоподаване, като закономерно е открита и заведена
партида, по която да се отчита потреблението на ответника – с абонатен №
959389, а процесните доставки са отчитани от длъжностно лице на оператора
/инкасатор/, по показание на специално монтирани за целта измервателни средства
– 1 брой, като същият отчита при спазване на всички изисквания. Твърди се, че
ответникът, като абонат на дружеството съобразно чл.31, ал.2 от публично
известните Общи условия на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, следва да
заплащат консумираните услуги в 30 дневен срок от издаване на съответната
фактура. Излага, че за периода от 01.09.2015г. до 31.08.2017г. по партида на
абоната са налице неизпълнени задължения за ползвани В и К услуги /доставена,
отведена и пречистена вода/ на стойност 174,60 лева, като тази сума е осчетоводена посредством издадени фактури
издадени за периода от 26.09.2016г. до 26.09.2017г. Ищецът твърди, че до този
момент потребителя не е заплатил изискуемите и ликвидни задължения за
получените ВиК услуги, като общият размер на задължението за главници възлизал
на 174,60 лева с ДДС, съгласно издадените за стопанските операции данъчни
фактури. Счита, че с оглед липсата на изпълнение и въпреки изричната разпоредба
на Закона за водите, даваща право да бъдат инициирани съдебни производства, без
изпращане на предварителна покана, са предприети действия, целящи доброволно
изпълнение, но необходимо и изискуемо поведение не е последвало. Претендира се
и мораторна лихва за забава върху сумите, за които са издадени фактурите за
периода от изпадане в забава до 27.06.2019г. в общ размер от 26,05 лева, както
и лихва от дата на предявяване на иска до окончателното изплащане на исковата
претенция. Ищецът отправя искане да се постанови, решение, с което ответника да
бъде осъден да му заплати сумата от 174,60 лева, което задължение произтича от
доставена, отведена и пречистена вода до жилищен обект с адрес: гр…………….., по
издадени фактури за периода от 26.09.2016г. до 26.09.2017г. с отчетен период по
фактурите от 01.09.2015г. до 31.08.2017г., ведно с обезщетение за забавено
плащане върху главниците в размер от общо 26,05 лева за периода от деня на
падежа до 27.06.2019г., както и обезщетение в размер на законната лихва върху
неизплатените главници за периода от завеждане на исковата претенция до датата
на окончателното изплащане на задължението.
Претендира разноските сторени за платена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1
от ГПК е ангажиран отговор на исковата молба от ответника А.Г.Ш., с който
заявява, че не оспорва дължимата сума за ВиК услуги за периода от 26.09.2016г.
до 26.09.2017г. в размер общо с лихвите на 200.65 лева. Излага, че се е
получило недоразумение и поради тази причина не е заплатил дължимата сума.
Отправя искане делото да бъде прекратено, както и в случай, че ищецът не се яви
в първо съдебно заседание.
Предявени
са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове
с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Видно от представеният вносен документ
от ответника по делото, по банковата сметка на „Водоснабдяване и канализация“
ЕАД е постъпила сумата от 200,65 лева, като правното основание за осъщественото
плащане е „гр.д. 473 2019 Р.С.Средец А. Г.Ш.“. В проведено открито съдебно
заседание на 07.10.2019г. ищецът, чрез пълномощника юрисконсулт К Б заявява, че ответникът е заплатил процесното
задължение за главница и лихви на дата 03.09.2019г., като отправя искане да
бъдат отхвърлени предявените искове, поради тяхното плащане и претендира
разноски. Обстоятелството, че претендираните вземания в настоящото производство
са платени от ответника, се установява и от приетите писмени доказателства –
счетоводна справка за извършено плащане от А.Г.Ш., видно от която е платена
сумата от 200,65 лева. С така платената сума е погасено изцяло исковата
претенция от ищцовото дружество за главница в
размер на 174,60 лева, произтичаща от доставена, отведена и пречистена вода по
издадени фактури за периода от 26.09.2016г. – 26.09.2017г., с отчетен период по
фактури 01.09.2015г. – 31.08.2017г., ведно с обезщетение за забавено плащане
върху главницата в размер от общо 26,05 лева за периода от деня на падежа на вземането
по всяка една фактура до дата 27.06.2019г.
Предвид обстоятелството, че претендираните
от ищеца суми са платени в хода на процеса, на основание чл.235, ал.3 от ГПК,
съдът съобрази извършеното погашение, поради което исковете следва да се
отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и
доказателствата, свързани с тях.
По разноските:
Претендираните от „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД суми са били дължими от ответника към дата на предявяване на
исковата молба. Неоснователността на претенцията е обусловена от факти и
обстоятелства настъпили в хода на процеса. Исковите суми са погасени след подаване
на исковата молба на 04.07.2019г./видно от п.к./ с направеното плащане на 03.09.2019г.
Тъй като разноските се дължат от страната, която с поведението си е причинила
възникването на съдебния спор, такива следва да бъдат присъдени на ищеца и в
хипотезата на отхвърляне на исковете, тъй като едва след предявяването им,
ответникът доброволно е платили претендираните вземания.
Ето защо Ш. е дал повод за завеждане на
делото, тъй като не е заплатил сумите за ВиК услуги и лихви преди неговото
образуване. Предвид това на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД следва да бъдат
присъдени сторените в производството разноски за държавна такса в размера на
100 лева и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 100
лева, съобразно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във вр. с чл.25, ал.1
от НЗПП или общо – 200 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4,
представлявано от инж.Г Й Т , чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д З ,
против А.Г.Ш., роден на ***г., с адрес: ***, искове за осъждане А.Г.Ш. да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД следните суми: главница в размер
на 174,60 лева, произтичаща от доставена, отведена и пречистена вода по издадени
фактури за периода от 26.09.2016г. – 26.09.2017г., с отчетен период по фактури
01.09.2015г. – 31.08.2017г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху
главницата в размер от общо 26,05 лева за периода от деня на падежа на
вземането по всяка една фактура до дата 27.06.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното
заплащане на вземането, поради плащането им в хода на процеса.
ОСЪЖДА А.Г.Ш., роден
на ***г., с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” №
3, ет.4, представлявано от инж.Г Й Т , сумата от 200.00 лева /двеста лева/,
представляваща сторените в настоящото производство разноски.
Решението
е обжалваемо пред Окръжен съд - Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен съдия:…………………