Разпореждане по дело №559/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2510
Дата: 20 юли 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20202330100559
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №2510/20.7.2020г.

 

            Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ           

 

като  сложи за разглеждане гр. дело № 559 по описа за 2020 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:

 

В районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 3625/26.02.2020 год. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД София, с която срещу Г.И.К. ***, са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1,т.2 ГПК, с посочена цена на иска 1259,91 лева.

            Ответникът Г.И.К. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване – гр.Ямбол, ж.к. „Георги бенковски“ бл.22, вх.Б, ет.6, ап.18. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че постоянният адрес на ответника съвпада с този посочен в исковата молба, но настоящия му адрес е: с.Ботево, общ.Тунджа, обл.Ямбол, ул.“ Първи май“ № 4. Съдът е разпоредил съдебните книжа да се връчат на настоящия адрес на ответника, но ответникът не е бил открит на адреса и съдебните книжа са били връчени при условията на чл.47, ал.1 ГПК. Ответникът отново не се явил да получи съдебните книжа. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която не е установено ответника да има към момента регистрирани действащи трудови договори.

На осн. чл.47, ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване по реда на чл.47, ал.1 ГПК и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – Г.И.К., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

            С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 215,59 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Водим от гореизложеното, съдът

 

   Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 3625/26.02.2020 год. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД София, с която срещу Г.И.К. ***, са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1,т.2 ГПК, с посочена цена на иска 1259,91 лева.

ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 215,59 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.      

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: