П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 02.07.2010г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ НА ВТОРИ ЮНИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: ГЕРГАНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 670 по описа за 2010г.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Т. – редовно уведомен
за днешно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. В.Ж. от ДАК, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Стоянова.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. С.Ж.Т., ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за приключване на наказателното производство на осн.чл.381 ал.1 от НПК по БПП № 538/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. Ж.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното дело да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по БПП № 538/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция”гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по БПП № 538/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.06.2010г., около 22.26 часа в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген Голф” с рег.№ ****с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.67 промила на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината – пряк умисъл по чл.11 ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
При определяне вида и размера на наказанието страните постигнаха съгласие за следното: На обвиняемия на осн. чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
На осн. чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
Разноските по делото в размер на 25.00 лева се възлагат изцяло на обвиняемия.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ГЕРГАНА СТОЯНОВА:..................................................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. В. Ж.: ........................................................
ПОДСЪДИМ – С.Ж.Т.: .......................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и подсъдимия по БПП № 538/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр. Добрич С.Ж.Т., лично и представляван от защитника си адв. В. Ж. от ДАК по силата на което,
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.Ж.Т., ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.06.2010г., около 22.26 часа в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген Голф” с рег.№**** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.67 промила на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
На осн. чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
Разноските по делото в размер на 25.00 лева се възлагат изцяло на подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1329/2010г. по описа на Районен съд гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът сам и служебно се занима с наложената спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и на осн. чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия С.Ж.Т. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3-дневен срок от днес пред ДОС
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в09.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.07.2010г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: