№ 590
гр. Варна, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20253110202781 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител М. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. Й. - редовно призован, явява се лично и с адв.Д. П. от АК-
Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв.Д. А. Ч. от АК – Варна, определен за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДС. Й.: Не желая адв. Ч. да ме защитава. Аз съм упълномощил адв. Д. П. от АК –
Варна.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс. Й. Й. Й. и поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Д. А. Ч. от АК – Варна от участието му в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Й. Й. Й. - роден на ***********, живущ в гр.Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на
всяка една от страните
На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС. Й.: Нямам искания за отвод на съда.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде
разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.
ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и приема да изтърпи
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде „лишаване от свобода“ за
срок от четири месеца изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с
2
изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в сила. Страните
приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК
спрямо подсъдимия през изпитателния срок. На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода. На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7
от НК подс. Й. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от една година. Подс. Й. следва да заплати направените по делото разноски в полза
на ОД МВР - Варна. Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени. Моля да го одобрите.
АДВ. П.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № /2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП - Варна- прокурор М. К.
- за защитата - адвокат Д. П. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Й. Й..
3
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2781/2025г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Й. Й.
за извършено престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Й. Й., ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б, ал.3от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ НА 27.06.2025г. в гр.Варна по ул."Народни будители", пред номер 21
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Киа Оптима" с рег.№В 6387 TP, след
употреба на наркотично вещество - Канабис 25 (ТНС25), установено по надлежния ред с
техническо средство Drug Test 5000 с фабр.№АЮСА-0045, проба №314
За гореописаното деяние подсъдимия Й. Й., ЕГН ********** се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал.3 от НК и приема да му бъде
наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МСЕЦА изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на определението в сила.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на
подсъдимия няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Й. приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Подс. Й. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на
228,00 /двеста двадесет и осем/ лева в полза на ОД МВР - Варна.
Вещественото доказателство – №462/2025г. 1бр.тест касета Drug Test 5000, проба
314 да бъде отнето в полза на държавата и УНИЩОЖЕНО.
4
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
/М. К./
ПОДСЪДИМ:........................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Й. Й./ /адв.Д. П./
Подсъдимият Й. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 2781 по описа за 2025 год. на РС - Варна - 22
наказателен състав.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2781 по описа за 2025 год.
на РС -Варна - 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6