№ 40599
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110137410 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Подадена е искова молба от Р. П. С. срещу И. Й. Д.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата
молба от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.12.2024 г. от 15.00 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се връчи препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на децата, като й
се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с
оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възраженията на ответника, обективирани
в молба с вх. № 312596/04.10.2024г., като неоснователни, тъй като с
допълнителна молба от 20.08.2024г. ищцата е уточнила исковите си претенции
с оглед разпореждане на съда в тази посока, от една страна, а от друга страна,
производството по иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК представлява
спорна съдебна администрация и съдът не е обвързан при постановяване на
решението с конкретните искания на страните.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от Р. П. С. срещу И. Й. Д.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата
1
молба от ответника. Оспорва предявените искове като неоснователни.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) произхода на децата от страните по делото като техни
родители; 2) всички обстоятелства, които се твърдят от ищцата и които
обуславят интереса на децата да пътуват извън страната.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото
всички обстоятелства, обуславящи интереса на децата да не пътуват в
чужбина.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение делото ще бъде
разгледано в по-кратки срокове. Разяснява на страните, че при сключване на
споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора
същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от съществено
значение за опазване интересите на детето им.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2