|
23.02.2017
година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На двадесет и трети февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
ЕЛКА ГЕОРГИЕВА
2.
ВЕЛИЧКА МИТЕВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
ПРОКУРОР: ИВАН
ИЛЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1201 по описа за
2017 година
На именното повикване в 14.25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Я.С.Й.
се явява лично доведен от
затвора гр. Пловдив и с адв. П. Д. преупълномощен служебен защитник от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. С.
И. и М. М. У. не се явяват.
Рп гр. Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Я.С.Й. - роден на *** ***, живущ ***, ***, български
гражданин, с основно образование, вдовец,, осъждан, ЕГН: **********
ПОДС.Й.: Получих препис от обв.
акт.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи
.
АДВ. Д. : Нямам отводи и възражения. Желаем да се сключи споразумение с РП.
Съдът прие, че
следва да се даде ход на съдебното следствие, като няма процесуална
пречка страните да сключат споразумение и да се представи за одобрение, за това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт
от прокурора.
Пристъпи се към разпит на подс. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Има значение сегашното дело да
не получа вътрешна присъда. Първата ми присъда е 23 години. Искам да сключа споразумение.
С оглед на така дадените
обяснения от подсъдимия и направеното искане и от подсъдимия за сключване на
споразумение съдът прие да обяви почивка от десет минути , за да бъде изготвено
споразумение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ почивка от 10 минути.
Заседанието продължава след обявената
почивка.
ПРОКУРОР: Представям и моля одобрите
сключеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. : Също.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Й. : Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр.
ал.6 от НПК и не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр.
чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурора
прокурора
ИВАН ИЛЕВСКИ и подсъдимия
Я.С.Й. лично и чрез адв. П. Д. от АК Пловдив споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД№ 1201/2017 г. по
описа на ПРС - ХVІІ н.с. за следното:
Подсъдимият Я.С.Й. - роден на *** ***, живущ ***, ****, български
гражданин, с основно образование, вдовец,, осъждан, ЕГН: ********** е извършил
виновно престъпление по чл. 354А ал.3 т.1 от НК за това, че на 09.02.2017 г. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество –
хероин с общо нето тегло 0,372 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 7 тегловни %, на стойност 18,60 лева.
За така извършеното престъпление чл. 354А ал.3 т.1 от НК и при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3
от НК на подсъдимия Я.С.Й. /със
снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 57 ал.1 т.2 от
ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия Я.С.Й.
/със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства – 2 броя спринцовки с 2 броя игли, едната с пластмасов предпазител,
хартиен лист и отрязано дъно от „кен“ опаковка,
намиращи се на съхранение в Първо РУП Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.
189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Я.С.Й.
/със снета самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер
на 109.83 /сто и девет лв. и осемдесет и
три ст./ лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ЗА РП
ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: ................................. Й.: ......................
/Ив. ИЛЕВСКИ /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. П. Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН
МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………. 2…………………
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 вр. чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД№ 1201/2017 г. по описа на ПРС – ХVІІ
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1201/2017 г. по описа на ПРС - ХVІІ
н.с. на осн. чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
14.42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………. 2…………………
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.