№ 35313
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110145284 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр. чл.7 от
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА
СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети - за признаване за установени задълженията на
ответника за плащане на обезщетение за закъснение на полет, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, ведно с лихви и разноски. .
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
ПО ОСТАНАЛИТЕ доказателствени искания съдът ще се произнесе в
съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
1
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 ГПК, вр. чл.7 от
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА
СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети – за признаване за установени задълженията на
ответника за плащане на ищеца сума, представляваща обезщетение за закъснение
на полет, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, ведно с
лихви и разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за
въздушен превоз. Твърди, че в резултат от закъснението на полет FB 461 е
пристигнал до крайната дестинация с огромно закъснение – от 3 часа. Претендира
разноските по делото.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да
докаже: 1) сключен договор за въздушен транспорт; 2) описаното в ИМ събитие –
голямо закъснение при пристигане.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.11.2023 година от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, ако не се яви в първото заседание по делото и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3