№ 136
гр. Б., 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200814 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С. – ред. пр., се явява лично.
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ И. Ж. от САК, упълномощен защитник, с
пълномощно по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. Ю. С. - роден на *г. в гр. Б., българин, български гражданин, с адрес:
гр. Б., обл. Софийска, ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * със средно
образование, работи като екструдерист в „*“- Б., неженен, осъждан, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия П. Ю. С., след което я
1
връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия П.
Ю. С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279
и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. Ю. С. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 814/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия П. Ю. С..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 15.12.2023 г. в гр. Б. по предложение на Мая Г. - Районен
2
прокурор на Районна прокуратура - Б. се сключи настоящето споразумение за
решаване на ДП № 377/2023 г. по описа на РУ – Б., пр. пр. Вх.№ 1999/2023 г.
по описа на РП Б. на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между адвокат И. Ж. от САК – защитник на
обв. П. Ю. С., ЕГН ********** и със съгласието на обв. П. Ю. С. и М. Г. –
Районен прокурор на Районна прокуратура – Б.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. П. Ю. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 2 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия П. Ю. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство ДП № 377/2023 г. по описа на РУ – Б., пр. пр. Вх.№ 1999/2023 г.
по описа на РП Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия
П. Ю. С., ЕГН ********** е роден в гр. Б. на * г. българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като екструдерист
в„*“ Б., адрес – гр. Б., обл. София, жк „С.“ бл.*, вх. *, ет. *, ап.*.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
За това, че на 07.12.2023г. около 02,15 часа в гр. Б., обл. Софийска, по
ул. ,,З. С.‘‘ на кръстовището с ул. ,,К. Б.*’’ с посока на движение към бул. ,,Т.
М.‘‘ е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка ,,*‘‘,
модел ,,*‘‘ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а
именно 2,85 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
,,Алкотест дрегер- 7510’’ с фабр.№ ARDM0177, след като е осъден с влязло в
сила на 25.11.2021г. споразумение № 42/25.11.2021г.по НОХД № 431/2021г.
по описа на Районен съд- Б., за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление
по чл. 343б, ал. 2 НК.
Вид и размер на наказанието.
3
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 2 НК. във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК на обв. П. Ю. С. се налага наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 3 /ТРИ/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС и да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определения срок на наказание
се приспада срока на лишаване от правоуправление по административен ред,
считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на МПС –
07.12.2023 г.
Разноските по делото в досъдебното производство – няма направени
разноски.
Веществени доказателства - лек автомобил л.а. „*“ с рег. № * и
контактен ключ за него да останат по делото до произнасяне от съда.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мая Г./ /адв. И. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/П. Ю. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 814/2023 година по описа на Б.ски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия П. Ю. С. - роден на * г. в гр. Б., българин,
български гражданин, с адрес: гр. Б., обл. Софийска, жк „С.“, бл. *, вх. *, ет. *,
ап. * със средно образование, работи като екструдерист в „*“- Б., неженен,
осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 07.12.2023г. около
02,15 часа в гр. Б., обл. Софийска, по ул. ,,З. С.‘‘ на кръстовището с ул. ,,К.
Б.*’’ с посока на движение към бул. ,,Т. М.‘‘ е управлявал моторно превозно
4
средство- лек автомобил, марка ,,*‘‘, модел ,,*“ с рег. № *, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,85 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство ,,Алкотест дрегер- 7510“ с фабр.№
ARDM0177, след като е осъден с влязло в сила на 25.11.2021г. споразумение
№ 42/25.11.2021г. по НОХД № 431/2021г. по описа на Районен съд- Б., за
деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 2 НК.
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание: „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия П. Ю. С. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една /година и 6 /шест/ месеца , считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл. 59,
ал.4 от НК при изпълнението на това наказание ПРИСПАДА срока, през
който е бил лишен от упражняването на това право по административен ред,
считано от 07.12.2023 година.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
1 бр. лек автомобил марка „*“, с рег. № * и контактен ключ за него да
останат по делото до произнасяне от съда.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 814/2023 година по описа на Б.ски районен съд
срещу обвиняемия П. Ю. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. Ю.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на наложеното
наказание, намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Ю. С. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306, ал.1 т. 1 от
НПК да се произнесете с определение с което да присъдите в тежест на
5
обвиняемия и отнемете в полза на държавата на лекия автомобил приобщен
по делото.
АДВ.Ж.: Направеното искане е в унисон със закона, поради което не
възразяваме на него и моля да го уважите.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Няма пречка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Ж.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от
НК лекия автомобил подлежи на отнемане в полза на държавата.
АДВ.Ж.: Да се отнеме автомобила в полза на държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ю. С.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил марка „* *“, с
рег. № * е собственост на обвиняемия П. Ю. С.. Същото моторно превозно
средство е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 2 от
НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „* *“, с рег. № * и
контактен ключ за него, послужил за извършване на престъплението,
собственост на осъдения П. Ю. С. на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
6
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7