Р Е Ш Е Н И
Е
№ 10.01.2020 година
гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд, I-ви въззивен граждански състав,
на 10.01.2020 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ВЕСЕЛА СПАСОВА
секретар:
като разгледа
докладваното от съдия К.Пейчева
в.гр.д.№ 347
по описа за 2019 година на ЯОС,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по жалба
от Е.К.Й. *** - длъжник по изп. дело № 947/2019г. по описа на СИС при ЯРС, против
постановление от 15.11.2019г. за отказ за прекратяване на изпълнителното дело.
Жалбоподателят счита постановлението за
незаконосъобразно и необосновано и излага съображения, че представеното от него
споразумение удостоверява получената сума и има характер на разписка по чл.433,
ал.1, т.1 ГПК. Моли съдът да отмени обжалваното постановление на ДСИ ведно със
законните последици.
В срока за писмено възражение не е постъпило такова.
Представени са мотиви по
обжалваните действия от ДСИ при ЯРС М.К., в които е изразено
становище за неоснователност на жалбата.
Приложено е фотокопие на изп.д.№ 947/2019г.
по описа на СИС при ЯРС.
ЯОС намира жалбата за допустима
като подадена от длъжника в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на
обжалване от длъжника акт на съдебния изпълнител, съгласно чл.435, ал.2, т.6 от ГПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съгласно чл.435, ал.2, т.6 от ГПК, длъжникът може да
обжалва отказа
на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното
изпълнение.
Изп. дело .№ 947/2019г. по описа на СИС при ЯРС е образувано по молба на Н.Г.П.-Й., срещу длъжника Е.К.Й. въз основа на изпълнителен лист от 21.08.2019г.,
издаден въз основа на влязло в сила решение №714/21.11.2018г. по гр.д.
3958/2017г. по описа на ЯРС, по силата на което Е.К.Й. се е задължил да заплаща
на сина си А., роден на ***г., със съгласието на майката Н.Г.П.-Й., месечна издръжка от 130лв., и на сина си Г., роден на ***г.,
чрез неговата майка и законен представител
Н.Г.П.-Й., месечна издръжка от 130лв.,
считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска. В молбата на Н.Г.П.-Й.
е посочено, че не е получавала издръжка от датата на влизане в сила на
решението. Изпратена е покана за доброволно изпълнение до длъжника, връчена му
лично на 17.09.2019г.. В срока за доброволно изпълнение длъжникът е депозирал
възражение вх.№ 14810/24.09.2019г., в което възразява, че не дължи издръжка към
момента, тъй като е платил на майката издръжка за две години до 21.11.2020г. за
двете деца общо 6240лв. по споразумение между страните. ДСИ е разпоредила
взискателят да се запознае с възражението и приложеното копие от споразумение
(без дата) и да даде становище. По делото с вх.№ 15762/08.10.2019г. е постъпило
писмено становище от Н.Г.П.-Й., в което твърди, че имат подписано споразумение,
но по него не е извършено плащане на издръжката на децата. След запознаване със
становището длъжникът е депозирал молба вх.№ 17710/14.11.2019г., в която
излага, че представеното от него споразумение удостоверява получена от майката
на децата Н.Г.П.-Й. сума 6240лв. издръжка за двете деца за период от две години
след влизане в сила на решението за прекратяване на брака.
С обжалваното постановление ДСИ приема, че длъжникът
не е представил доказателства за извършено плащане по чл.433, ал.1, т.1 от ГПК
и няма основание за прекратяване на изпълнителното производство.
Съгласно чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, изпълнителното
производство се прекратява с постановление, когато длъжникът представи разписка
от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от пощенската станция, или
писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена
или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство; ако
длъжникът представи разписка с незаверен подпис на взискателя, последният при
спор е длъжен да декларира писмено, че разписката не е издадена от него, в
противен случай тя се приема за истинска.
Настоящият състав намира, че представеното от длъжника
копие от споразумение (без дата) между Н.Г.П.-Й. лично и като майка и законен
представител на децата А. и Георги, от една страна, и Е.К.Й., от друга, не е надлежно
заверено. Споразумението няма дата и от него не може да се направи извод, че
сумата 6240лв. е платена преди образуването на изп. дело № 947/2019г. по описа
на СИС при ЯРС. За да се приеме представеното споразумение за документ -
разписка от взискателя по чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, то трябва да удостоверява
извършено плащане на дължимата сума преди образуването на изпълнителното
производство. С оглед заявеното в молбата за образуване на изп.дело и в
представеното становище от взискателката, че не е получавала издръжка за децата от датата на влизане в сила на
решението, в случая представеното незаверено копие от споразумение (без дата) не
представлява изискуемия по чл.433, ал.1, т.1 от ГПК документ, въз основа на
който да бъде прекратено изпълнителното производство.
По отношение на навършилия
пълнолетие А.Е.Й. за да се приеме, че задължението за издръжка по отношение на
него е погасено напълно, необходимо е да са изпълнени кумулативно две условия -
да е навършил пълнолетие, както и да е изплатена в пълен размер издръжката към
този момент. Ако е изпълнено само едно от условията, например настъпването на
пълнолетие, но не е изплатено изцяло задължението, не може да се приеме, че
задължението за заплащане на издръжка е погасено, поради което и няма да е
налице основание за прекратяване на изпълнителния процес. В случая взискателят
е навършил пълнолетие, но по делото няма данни и липсват доказателства да е
изплатена издръжката му до навършване на пълнолетие.
Предвид изложеното, ЯОС намира
обжалваното постановление на ДСИ за законосъобразно и следва да го потвърди
като остави без уважение жалбата от Е.К.Й. *** - длъжник по
изп. дело № 947/2019г. по описа на СИС при ЯРС, против постановление от 15.11.2019г.
за отказ за прекратяване на изпълнителното дело.
На основание горното, ЯОС
Р Е Ш И :
Оставя без уважение жалбата от Е.К.Й. *** - длъжник по изп. дело
№ 947/2019г. по описа на СИС при ЯРС, против постановление от 15.11.2019г. на
ДСИ за отказ за прекратяване на изпълнителното дело.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.437,
ал.4 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.