№ 34545
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110119063 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК:
С Решение № 13937 от 17.07.2025 г. съдът на основание чл. 78, ал. 1 ГПК е
осъдил „Макроадванс“ АД, ЕИК ********* да заплати на да заплати на Х. С. Н., ЕГН
********** сумата от 50,00 лева разноски по делото и на основание чл. 38, ал. 2 вр.
чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв. да заплати на адв. Д. Л. Ф., действаща в Адвокатска колегия –
София, с личен номер № **********, БУЛСТАТ ********* и с адрес: ***, сума в
размер на 400,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска помощ и съдействие на ищеца Х. С. Н..
В срока за обжалване на решението по делото е постъпила молба за изменение на
постановеното решение в частта за разноските – от ответника. Молбата касае искане
за изменение на решението в частта за разноските, като ответникът счита, че
разноските следва да бъдат възложени в тежест на ищеца. В условията на
евентуалност моли да се присъди адвокатско възнаграждение под минималния размер.
От ответника в производството е постъпил отговор на молбата за изменение на
решението в частта за разноските, с която се изразява становище за неоснователност
на молбата.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата
на страните, намира следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл. 248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество молбата е неоснователна.
В мотивната част от Решение № 13937 от 17.07.2025 г., касаеща разноските, съдът
е изложил подробни мотиви относно отговорността за разноските в производството,
към които изцяло препраща.
Поради изложеното, съдът не намира основание да измени решението в частта на
присъдените разноски. Молбата за изменение следва да се отхвърли.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК с вх. № 264275/04.08.2025 г., подадена
1
от „Макроадванс“ АД, ЕИК ********* за изменение в частта на разноските на
Решение № 13937 от 17.07.2025 г. по гр. дело № 19063/2025 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
На осн. чл. 248, ал. 3 ГПК определението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2