№ 22333
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20231110122584 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ фирма /„ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Л. Н. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „/ фирма /“ ЕООД – редовно призован, с
редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 10.10.2023 г. писмена молба от
пълномощника на ищеца, с която същият е изразил съгласие за даване ход на
делото в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищцовата страна
от 10.10.2023 г.: Поддържа се исковата молба, както и направените с нея
доказателствени искания. Предявено е искане за постановяване на
неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат
1
присъдени разноски. Останалите, предявени с молбата, искания са
неотносими, тъй като касаят възражения на ответника, каквито няма
предявени, защото не е депозиран отговор на исковата молба. Към молбата е
приложен списък с разноските на ищеца.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради
отсъствието на представители на ищеца и на ответника в днешното заседание
, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания, предявени от ищеца
с исковата молба и с писмената молба от 10.10.2023 г., тъй като
обстоятелствата, чието установяване се цели с тези искания, не са оспорени
от ответника.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с писмената
молба от 10.10.2023 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл.
2
238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА М. Л. Н., ЕГН ********** адрес: гр. София, / адрес /, ДА
ЗАПЛАТИ на „/ фирма /“ ЕАД, ЕИК: **********, представляван от Г.Х.Б., с
адрес: гр. София, / ФИРМА /, следните суми: 2 289,19 лв. (две хиляди
двеста осемдесет и девет лева и 19 стотинки), представляваща стойността
на потребената незаплатена топлинна енергия за периода от месец 05.2019
г. до месец 04.2021 г. за недвижим имот, находящ се в гр. София, „Люлин“,
бл. 733, вх. 1, ет. 9, ап. 9, с абонатен номер ******; 407,90 лв. (четиристотин
и седем лева и 90 стотинки), представляващи мораторната лихва върху
сумата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 08.11.2022 г.;
15,85 лв. (петнадесет лева и 85 стотинки), представляващи сума за дялово
разпределение за същия имот за периода от месец 10.2019 г. до месец
04.2021 г., и 3,27 лв. (три лева и 27 стотинки)., представляващи мораторна
лихва върху сумата за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до
08.11.2022 г., заедно със законната лихва върху двете главници от датата на
предявяване на исковата молба – 28.04.2023 г. до окончателното плащане,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 147,20 лв. (лева),
представляваща направените от ищеца разноски по настоящото съдебно
производство – платените държавна такса за предявяване на исковата молба и
такса за издаване на съдебно удостоверение, и сумата от 50лв (лева),
представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по
настоящото дело.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „/
фирма /“ ЕООД, гр. София, / АДРЕС /.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4