РЕШЕНИЕ
№…………../12.06.2013 г., гр. В.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди и тринадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията Терзийска т.д. 551/2010 г. по описа на ВОС, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632 от ТЗ.
С решение № 267/04.06.2010г.,
постановено по настоящото т.д. № 551/2010г. на Варненски окръжен съд, в хипотезата
на чл.632, ал.1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на „БУЛМЕС” ООД /в
ликвидация/ с начална дата 20.11.2008 г.; открил е производство по
несъстоятелност, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на
длъжника, обявил е длъжника в несъстоятелност, спрял е производството по
ликвидация и е спрял производството по несъстоятелност.
Това решение е било обявено в търговския регистър на 14.06.2010
г. (вписване рег. № 20100614131846).
С решение №
817/27.07.2011 година производството по несъстоятелност е възобновено след
предплащане на разноски от страна на кредиторите. За постоянен синдик е
назначен Габриела С..
От отчетите,
представяни от синдика е видно, че преди откриване производството по
несъстоятелност дружеството се е разпоредило с активите в това число недвижими
имоти, липсват каквито и да е парични средства. Предплатените от кредитора НАП
разноски са изразходвани разумно като към 31.05.2013 година са извършени и неразплатени разноски по несъстоятелността в размер на 8013
лева при това изцяло неплатени са възнаграждения на синдика. Наличната сума в
особената сметка е в размер на 63 лева.
С молба от 25.02.2013 г. синдикът е поискал от съда
да прикани кредиторите да предплатят разноски за авансиране и покриване
разходите в производството по несъстоятелност, в това число възнаграждението на
синдика. С определение 834/26.02.2013 г. съдът е указал на кредиторите да
предплатят сума от 5000 лева като в дадения срок и удължен до 31.05.2013
година, и към днешна дата никой от кредиторите с приети вземания не е пожелал
да стори това.
При горното, налице са основания за постановяване на
решение за спиране производството по делото на осн.
чл. 632 ал.5 вр. ал.1 от ГПК. Доколкото е постановено
решение по чл. 711 от ТЗ, настоящият диспозитив ще
съдържа единствено решението за спиране на производството.
Продължаването на правомощията на синдика при липса
на възможност за заплащане на възнаграждение е безпредметно. Едва след
възникване на хипотеза на възобновяване би се открила възможността за
продължаване на дейността на този орган поради което същият следва да бъде освободен, след влизане
в сила на решението за спиране на
производството.
По тези
съображения съдът
РЕШИ :
СПИРА
производството по несъстоятелност на "БУЛМЕС” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК
********* гр. В. ул. «***» № 26, вх. Б, ет.7, ап. 76, на осн. чл. 632 ал.5 вр.
ал.1 ТЗ.
Указва
на осн. чл. 632 ал.2 ГПК на заинтересованите
лица(длъжника или кредитори, предявили вземания), че в срок от 1-година от
вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде
възобновено, ако молителя удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако
депозира сума в размер на поне 10 000 /десет хиляди/ лева за покриване на текущи
и начални разноски.
Решението
подлежи НЕЗАБАВНО на вписване в Търговския регистър по партида на "БУЛМЕС” ООД /в несъстоятелност/,
ЕИК ********* гр. В., на основание чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се изпрати служебен препис на Агенция по вписванията.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 633
ал.1 ТЗ.
Задължава
синдика С. да изготви заключителен отчет с посочване на всички направени до
момента на спиране разноски за общо одобряване, като подлежащи на изплащане при
евентуално авансиране и възобновяване на производството, както и сведения за
налични у нея ведомости, подлежащи на предаване в съответното териториално
поделение на Националния осигурителен институт при прекратяване на дейността.
ДА СЕ ВПИШЕ
настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ.
След
влизане в сила на решението делото да се докладва за прекратяване на правомощията на синдика.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: