Определение по дело №318/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 736
Дата: 10 март 2023 г.
Съдия: Васил Руменов Пеловски
Дело: 20237050700318
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………….

 

гр. Варна, 10.03.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

 

СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

 

като разгледа дело № 318 по описа за 2023 година докладвано от съдия Васил Пеловски, и за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано по жалба от „Крамер Център“ ЕООД *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, *** чрез управителя Р. Г. Ч., срещу Решение № 15/27.01.2023 г., постановено от г-жа В.Н.– директор на ТД на НАП – Варна, с което на основание чл. 267, ал. 2, т. 6 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) е оставена без разглеждане жалба с вх. № 2354/16.01.2023 г., подадена от оспорващия с искане за прекратяване на изпълнителното дело № *********/2016 г., водено от Д.П.– старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Варна.

С депозирано становище по делото ответникът - Директора на ТД на НАП Варна, чрез процесуалния представител главен юрисконсулт И.А.счита, дружеството „Крамер Център“ ЕООД е заличено от Търговския регистър при Агенцията по вписванията (ТР при АВ), поради което липсва годен правен субект, който може да упражнява правото да подаде жалба, както и поради тези обстоятелства са прекратени и правомощията на неговите управителни органи, в конкретния случай на управителя Р. Г. Ч..

С Разпореждане № 2189/17.02.2023 г. жалбата е оставена без движение и е предоставена възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаването на съобщението да представи:

-         удостоверение за съществуването и представителството на организация – жалбоподател;

-         доказателства за внесена по сметка на АдмС-Варна държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв.

Изрично е указано на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 28.02.2023 г.

В срок с молба с.д. № 3483/07.03.2023 г. жалбоподателят представя документ за заплатена държавна такса и прави уточнение, че наличието на висящо изпълнително дело поддържа правосубектността на търговското дружество по отношение на ТД на НАП Варна и след заличаването му в Търговския регистър при агенцията по вписванията до прекратяване на изпълнителното дело и заличаване на задължението на заличения търговец. Поради тази съображения счита, че в производството пред АдмС-Варна, активно легитимиран е бившия управител на дружеството, в качеството си на представляващ заличения търговец „Крамер Център“ ЕООД.

Съдът след като се запозна с изложеното в жалбата, становището на страните в производството и прецени събраните по делото писмени доказателства, счита че подадената жалба е недопустима по следните съображения:

С Решение № 260230/11.09.2020 г., по търговско дело № 693/2019 г. по описа на Окръжен съд Варна съдът (влязло в законова сила на 24.09.2020 г.), съдът е прекратил производството по несъстоятелността на „Крамер Център“ ЕООД, *********, гр. Варна, ул. ***, представлявано от управителя Р. Г.Ч. на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 4 от Търговския закон (ТЗ) и е постановил заличаване на търговеца от Търговския регистър при Агенция по вписванията.

Предвид така постановеното от съда по несъстоятелността влязло в сила решение е видно, че дружеството жалбоподател е загубило правосубектността си и при липса на такава то вече не съществува като юридическо лице, няма и процесуална правосубектност и не може да бъде жалбоподател в производството пред съда. Правоспособността на страната е абсолютна предпоставка за надлежно упражняване правото на жалба, обуславяща надлежното упражняване правото на търсене на съдебна защита за разрешаване на даден правен спор.

При тези обстоятелства, за които съдът следи служебно намира, че подадената жалба от  „Крамер Център“ ЕООД, срещу Решение № 15/27.01.2023 г., постановено от г-жа В.Н.– директор на ТД на НАП – Варна, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 2 АПК във вр. с § 2 ДОПК, Административен съд-Варна, XIVсъстав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Крамер Център“ ЕООД *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, *** чрез управителя Р. Г. Ч., срещу Решение № 15/27.01.2023 г., постановено от г-жа В.Н.– директор на ТД на НАП – Варна, с което на основание чл. 267, ал. 2, т. 6 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) е оставена без разглеждане жалба с вх. № 2354/16.01.2023 г., подадена от оспорващия с искане за прекратяване на изпълнителното дело № *********/2016 г., водено от Д.П.– старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Варна.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

СЪДИЯ: