№ 24953
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110160161 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. В. М. против Т. В. Д..
Исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Представените от страните писмени доказателства са относими и необходими, поради
което следва да бъдат приети. Искането за събиране на гласни доказателствени средства,
чрез свидетелски показания, е неотносимо към предмета на спора и следва да бъде оставено
без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което
ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се
събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при
отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира
такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
1
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието /http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2/.
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. В центъра спорът им ще бъде
разгледан от независим арбитър.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
9:00 до 17:00 часа на тел. 02/8955423 и ел. адрес ********@******.***, както и в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.2, ст. 204 (сградата на СРС).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 18.10.2024г. от 9,50
часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца и на ответника за събиране на гласни
доказателствени средства.
На основание чл. 146 ГПК, съобщава на страните проект за доклад по делото,
както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот.
Ищецът твърди, че с ответницата са съсобственици на недвижим имот, представляващ
апартамент № 27, намиращ се в гр. ****************. Сочи, че съсобствеността между
страните е възникнала въз основа на наследствено правоприемство и правна сделка. Ищецът
навежда твърдения, че страните не могат да се поделят доброволно.
При изложените фактически твърдения ищецът моли съда да постанови решение, с
което да допусне делба на посочения недвижим имот.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Т. В. Д. е подала отговор на исковата молба,
в който е изразено становище за неоснователност на предявения иск за делба.
Разпределение на доказателствената тежест: доказването, с оглед характера на
производството по съдебна делба, е в тежест на всеки един от съделителите за изгодните за
него факти и в двете фази на производството. Тъй като всеки от съделите е ищец по своя иск
и ответник по иска за делба на иска на всеки от останалите съсобственици, то всяка от
страните следва да докаже: качеството си на съсобственик на имота, предмет на
делбата; размера на притежавания дял.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за първото по
делото заседание, като на ищцата да се връчи и препис от писмения отговор на ответницата,
на основание чл.140, ал.3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3