О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 216
гр.Силистра, 12.04.2021 година
Административен
съд гр.Силистра, в закрито заседание на дванадесети април, две хиляди двадесет
и първа година, в състав: съдия П. Георгиева-Железова, разгледа административно дело № 34 по описа на АС за
2020 г. гр.Силистра и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.230,ал.1,пр.1 от ГПК във във вр. с чл.144 от АПК-служебно възобновяване на съдебното
производство.
С определение № 136 от 04.03.2020 г.
по адм.дело № 34/2020 г. по описа на АС-Силистра съдът, на основание чл. 229 от ГПК е спрял производството по настоящото
дело до решаването на спора по гр.дело № 25/2020 г. по описа на Административен
съд -Силистра.
Служебно известен е фактът, че
посоченото по-горе дело е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
При тези обстоятелства следва спряното
дело да се възобнови.
На основание чл.154 от АПК съдът
конституира страните служебно.
Настоящото съдебно производство е
освободено от съдебна такса – чл.126 от ЗДС,тъй като ищецът е държавен
служител.
Проверка за редовността на исковата молба:
Исковата
молба съдържа два обективно съединени иска – този по чл.104 от ЗДсл за
присъждане на обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа,
но за не повече от 6 месеца, и този по чл.86 от Закона за задълженията и
договорите/ЗЗД/-обезщетение за просрочие на парично задължение.
И двата иска
са оценяеми.Съгласно чл.127, ал.1, т.3
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК исковата молба трябва да съдържа цената на иска,
когато той е оценяем.След като ищецът не е посочил поотделно цената на всеки от
оценяемите искове, исковата молба се явява нередовна и следва да се даде
възможност за изправянето й.Налице е хипотезата на чл.129, ал.2 от ГПК за
обездвижване на исковата молба.
Така мотивиран и на основание чл. 230, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл.129,
ал.2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК АС-Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по АД № 34
по описа на Силистренския административен съд за 2020 г.
ПОСОЧВА следните страни по ад № 34 /
2020 г. по описа на АС-Силистра:
Ищец – М.Г.А. ***;
Ответник-Министъра на вътрешните
работи на Р България - гр.
София
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ влезлите в сила съдебни
актове по адм. дело № 25/2020 г. по описа на Административен съд Силистра и
съответно по к.адм.дело № 12 585/2020 г.по описа на ВАС на Р България.
ОСТАВЯ без движение исковата молба на М.Г.А.
до изправяне на нередовността на исковата молба, респ. до настъпване на
обстоятелства, които са основание за прекратяването на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца 7-дневен срок от
съобщението, в който може да:
1/посочи цената на иска за обезщетение
по чл.104 от ЗДСл, както и да представи доказателства за основната заплата,
меродавна към датата на признаване уволнението за незаконно – 16.03.2021 г. –
решение № 3406 по адм.дело № 12 585 / 2020 г. на ВАС на Р България;
2/посочи цената на иска за обезщетение
по чл.86 от ЗДСл под формата на законна лихва върху претендираната главница,
както и да представи доказателства-справка за законна лихва;
УКАЗВА на ищеца, че факт с правно
значение е обстоятелството дали в 6-месечния период, считано от уволнението –
24.01.2020 г., е постъпил на работа с по-ниска заплата;
В случай на отричането му, този факт
се явява „отрицателен“,който прехвърля доказателствената тежест върху
ответника.
След изтичане на сроковете делото да
се докладва.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: