М О
Т И В
И
Към присъда № 94/12.06.2018
год. по НОХД № 735/2018 год. по описа на
Сливенски Районен съд, изготвени на 14.06.2018 г.
Срещу подсъдимия И.Д.С. е повдигнато обвинение от РП-Сливен за извършено
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
В с.з. представителят на прокуратурата
поддържа обвинението срещу подсъдимия, така както е предявено. Пледира на подс. С. да му бъде наложено наказание в
размер на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим,
глоба в размер на 500 лв. и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 1
година и на основание чл. 68 ал. 1 от НК да бъде приведена в изпълнение
присъдата по НОХД № 498/2017 год.
В с.з. подс. Йорданов се явява
лично и с процесуален представител, не се признава за виновен по предявеното му обвинение. Процесуалният му представител
пледира подзащитния му да бъде признат за невинен и да бъде оправдан по
предявеното му обвинение.
Гражданско правни претенции не са
предявени, респективно не са допуснати за съвместно разглеждане в наказателния
процес.
След цялостна преценка на събраните
и проверени в с.з. доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият
С. притежавал СУМПС от 2016г. Наказван е по административен ред за нарушения, извършени при управление на
МПС., настоящето деяние е било извършено от С. в
изпитателния срок на присъда по НОХД № 498/2017г. на СлРС, влязла в сила на 26.05.2017г.
На 04.06.2018г., около 23.30ч. в гр. Сливен, подс. С.
управлявал л.а. «Renaut Megane» с рег. № ST04ZVP, от бул. „Г.Данчев" по посока бул. „Х.Д."***
подс.С. бил спрян за проверка от полицаи при
ГООР при РУ МВР -Сливен (свидетелите К.К. и И. Иванов), поискали му документ за самоличност при което било установено,
че водач на автомобила е подс. И.Д.С.,
След направена справка в ОДЧ при РУ МВР - Сливен е било установено, че
проверяваното лице е криминално проявено. От
проведен разговор с подсъдимия, същият е заявил, че от време на време вземал „пико", както и че
предния ден е взел „пико". Полицаите поискали съдействие от КАТ за да бъде изпробван за употреба на упойващи вещества. За да бъде извършена проверката С. бил
отведен до сградата на КАТ - Сливен.
Св.Д.Г. (младши автоконтрольор в сектор „ПГГ при О Д на МВР - Сливен) извършил проверка на подс. С. с техническо средство за употреба на наркотични вещества „Drug Test 5000 SТК6" № ARJFР-0012, като уредът е
отчел наличие на метамфетамин във взетата проба от устната му кухина.
На подс. С. бил съставен АУАН,
серия Д, № 403338, на който свидетел станал К.К.. На водача бил издаден и талон
за медицинско изследване и отведен в ЦСМП „И.
***, където отказал да даде кръвна
проба за изследване.
Подсъдимият
И.С. е бълг. гражданин, със средно образование, неженен, осъждан.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени както поотделно,
така и в тяхната съвкупност. Съдът дава вяра на събраните в хода на съдебното
следствие гласни доказателства, а именно свидетелските показания. Всички те
преценени поотделно и в тяхната съвкупност са безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, кореспондират с доказателствения материал по делото. Съдът
кредитира и останалите събрани в хода на бързото производство писмени
доказателства, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото,
предявени на страните в хода на съдебното следствие и неоспорени от тях.
Въз
основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
С деянието изложено във
фактическата обстановка, подс. С. е осъществил състава на чл. 343Б ал.3 от НК, тъй като на 04.06.2018 г. в гр. Сливен, по ул. „Радой
Ралин” управлявал лек автомобил марка „Renault Megane” с рег. № ST04ZVP, след
употреба на наркотични вещества, а именно: метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство за употреба на наркотични вещества Дрегер
„Drug Test 5000”.
Деянието
е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини и
мотиви за извършване на деянието съдът намира в ниската обща и правна култура
на подсъдимия.
Съдът не
отчете смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
След
като взе предвид изложените обстоятелства, причиненият престъпен резултат, условията
при които е извършено престъплението и целите на генералната и специалната
превенции, съдът стигна до извода, че следва да наложи на подсъдимия наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК , а именно наказание лишаване от свобода
за срок от шест месеца, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК съдът не наложи на
С. по лекото наказание което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Съдът на основание чл. 343 Г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК лиши подс. С. от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Съдът на основание чл.
68 ал. 1 от НК приведе в изпълнение на подс. С. отложеното наказание по НОХД №
498/2017 год. по описа на СлРС, а именно наказание лишаване от свобода за срок
от шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
Ръководен
от горе изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: