Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 29.11.2023 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в
публично съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
при
секретаря Славка Димитрова като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1419 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура били
постъпили писмени материали за наличие на данни по чл. 155, т. 3 ТЗ. Било
установено, че ответникът е без вписан управител за период по-дълъг от три
месеца, след настъпилата на 27.10.2018 г. смърт на управляващия и представляващ
дружеството „И.Ф.6.“ ЕООД – М.П.Й.. Счита, че предвид липсата на управител за
повече от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т.
3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати
дейността на дружеството „И.Ф.6.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК
назначеният на ответника особен представител адв. Г. счита, че искът е
основателен и доказан.
Съдът като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „И.Ф.6.“ ЕООД е
вписано лицето М.П.Й.. От представените към исковата молба доказателства се
установява, че М.П.Й.е починал на 27.10.2018 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на
прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител
в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че
нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител
на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният
конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен като се постанови
прекратяване на дружеството „И.Ф.6.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
ответникът трябва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд
разноски по делото в общ размер на 580 лева, от които 80 лева за държавна такса
и 500 лева за възнаграждение за особения представител.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по
иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „И.Ф.6.“ ЕООД, с ЕИК: ******, със седалище и
адрес на управление:***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „И.Ф.6.“ ЕООД, с ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:***,
да заплати по сметка на Софийски градски
съд сума в размер на 580 лева /петстотин
и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на
производство по ликвидация.
СЪДИЯ: