Протокол по дело №627/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 436
Дата: 31 октомври 2024 г. (в сила от 31 октомври 2024 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20241730100627
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 436
гр. Радомир, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно
гражданско дело № 20241730100627 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:


Молителят „Б. ДСК“ АД, редовно уведомен, не изпраща представител.
Съдът докладва молби рег. № 4551/17.09.2024 г. от „Б. ДСК“ АД, чрез юк К., с
която заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа подадената молба и моли
да се приемат представените писмени документи като доказателства по делото. Моли съда
да се произнесе с акт съобразно изявленията на страните за приемане/отказ от наследство,
респ. при липса на изявление – да се постанови, че същите са изгубили правото да приемат
наследството от своя наследодател. В случай, че някой от призованите към наследяване е
представляван от адвокат и бъде предявена претенция за заплащане на разноски прави
възражение срещу претендираното адвокатско възнаграждение, като моли съда да не приема
искане за присъждането му. Моли протокол от съдебното заседание да й бъде изпратен на
посочен в молбата имейл адрес.
Съдът докладва постъпила молба с рег.№ 5343/30.10.2024 г. от „Б. ДСК“ АД, чрез
юк К. , с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа подадената
молба и моли съдът да приеме представените писмени документи като доказателства по
делото. Няма възражение по доклада на съда и няма доказателствени искания. В случай, че
някой от призованите към наследяване е представляван от адвокат и бъде предявена
претенция за заплащане на разноски прави възражение срещу претендираното адвокатско
възнаграждение, като моли съда да не приема искане за присъждането му. Моли протокол от
1
съдебното заседание да й бъде изпратен на посочен в молбата имейл адрес.
Заинтересованите страни С. Б. и Д. К., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Съдът докладва постъпили молби с рег. № 4525/16.09.2024 г. и рег. №
5045/15.10.2024 г. от адв.М. – процесуален представител на наследниците Д. К. и С. Б., с
които уведомява съда, че доверителите й са направили отказ от наследство, като за Д. Б. К.,
отказа е вписан под №..../20.07.2023 г., съгласно Определение № ...../20.07.2023 г. на Районен
съд – Перник по ч.гр.дело №......../2023г., а по отношение на С. Б. Б., отказът е вписан под
№.../20.07.2023 г., съгласно Определение №...../20.07.2023 г. на Районен съд – Перник по
ч.гр.д. № ...../2023г. Моли съдът да прекрати производството по делото, като недопустимо,
както и да й да присъди адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска
помощ в настоящото производство. Към молбата са приложени 2 бр. удостоверения за
вписаните откази, пълномощно и Списък по чл.80 ГПК.
Съдът докладва служебна справка, изготвена от служба „Деловодство“ при
Районен съд – Радомир, от която се установява, че за периода 17.06.2024 г. – 18.07.2024 г., в
особената книга, водена в РС – Радомир, няма вписани откази от наследство от С. Б. Б. и Д.
Б. К..
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл. 51 от ЗН образувано по молба на „Б.
ДСК“ АД, с искане да бъдат поканени наследниците на починалата Е.С. Б., да заявят в
определен от съда срок приемат ли наследството на починалото лице, както и евентуално
приемането или отказът да бъдат вписани в особената книга на съда, водена по реда на чл.
49 от ЗН.
Настоящият състав намира, че с оглед докладваните по-горе писмени
доказателства и вписани откази от наследниците на починалата Е. С. Б., а именно Д. Б. К. и
С. Б. Б., то производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като предвид
направените откази от наследниците за молителя „Б. ДСК“ АД липсва правен интерес от
провеждане на производство по реда на чл. 51 от ЗН по отношение на наследниците на Е. С.
Б..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 627/2024 г. по описа на РдРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПкОС в
едноседмичен срок от връчването на страните.
2

Заседанието се закри в 09.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
3