Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен, 21.01.2020год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на 20.12.2019 година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА
НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното
от съдията НИКОЛОВА гр.д. №7663 по
описа за 2019 год., и на основание
доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на
депозирана молба от *** "С.п."***, представлявана от ***
- *** СЗ, в която се твърди следното : малолетният А. е роден на ***. в
гр.Плевен от извънбрачна връзка на майката В.Р.Т., няма данни за биологичния
баща. В.Т. живяла при родителите си *** и Р.С.Т. ***. Когато детето било на 1г. и 5 мес. го изоставя на грижите
на родителите си и заминава в ***. От тогава до настоящия момент не се е
прибирала в страната, поради което
детето е било настанено при неговия дядо Р.Т., със съдебно решение
№2124/ 19.12.2016г. за срок от три години, считано до 28.10.2019г. Във връзка с
изтичащия срок на съдебното решение е извършено актуално социално проучване.
Констатирани са следните обстоятелства: майката е с неизвестен адрес извън
пределите на страната и без основателна причина трайно не полага грижи за него.
Същата е дезинтересирана от неговото развитие и възпитание и е прекъсната
емоционалната връзка родител - дете. Р.Т., при когото детето е било настанено
детето, представя декларация по чл.24,ал.3/ ППЗЗД за несъгласие малолетният А.
да бъде настанен отново при него, т.к. заявил, че ще работи и живее извън
пределите на РБългария.
За
малолетния А. се явява друг негов родственик, който заявява желание да се грижи
него - Д.М., прабаба на детето по майчина линия, която също се е грижила за А.,
живели са заедно в един дом и споделят взаимна привързаност помежду си. Предвид
разбирането, че най-добре е детето да остане в обичайната си семейна среда,
същата депозира заявление №***/28.10.2019г. ,с желание малолетният А. да бъде
настанен в нейното семейство и заедно със своя съпруг Ф.М. подписват декларации
по чл.24 ал.3 от ППЗЗД. Д.И.М. ЕГН ********** има сключен граждански брак с Ф.Б.М.
ЕГН **********. *** са живели заедно с малолетния А. и неговия дядо Р.Т. и
фактически са полагали преки грижи за неговото отглеждане и възпитание. Същите
са в добро здравословно състояние, клинично здрави, не се водят на диспансерен
учет с психически заболявания. Живеят в собствено жилище, с подходящи
социално-битови условия и осигурено лично пространство за детето. Доходите им
са от пенсии и от допълнителна частна дейност. Малолетният има силно изградено
чувство на принадлежност към семейството на своите роднини и затова е важно да
продължи да се отглежда в обичайната му семейна среда.
Във
връзка с изтекъл срок на съдебното решение и промяна в обстоятелствата, с оглед
осигуряване правото на детето да продължи отглеждането му в обичайната му
семейна среда на роднините, на основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.2 е
издадена административна заповед за прекратяване настаняването в семейството на
Р.Т. и на основание чл.27, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.25, т.2 от ЗЗДет. е
издадена административна заповед за настаняване в семейството на роднините му Д.
и ***.
Съдът
е сезиран с искане да постанови решение,
с което да се прекрати настаняването на детето А.В.Т., ЕГН ********** в семейството
на Р.С.Т. ЕГН ********** и на основание чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, т.2 от
Закона за закрила на детето да се настани в семейството на роднините му Д.И.М.
и Ф.Б.М., с настоящ адрес ***, за срок от пет години или до промяна в
обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
В о.с.з. по делото за Дирекция “Социално
подпомагане”- Плевен не се представлява.
В о.с.з. от
заинтересованите страни се явяват и поддържат молбата Д.М., заедно с назначения
й адвокат по реда на ЗЗП-адв.А.Замфирова, и Ф.М..
В о.с.з. се
явява назначеният особен представител на малолетното дете адв.А.В., която
поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Съдът, като взе предвид доказателствата по
делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
Молбата е основателна.
Делото е
попълнено с писмени доказателства досежно произхода на детето, протичането на
начина му на живот понастоящем, вида и степента на полаганите към него грижи от
прабабата Д.М. и нейния съпруг; налице са данни за наличие на дезинтересиране на майката В.Т. и липсата на общуване с него -
представени са социални доклади, удостоверение за раждане на детето; декларации
от прабабата и дядото за изразено
съгласие да отглеждат детето в своята семейна среда; временна настанителна
заповед за отглеждане на малолетното дете в тяхното семейство.
В о.с.з. са изслушани прабабата Д.М., която
заявява, че детето го отглежда от
години, то се чувства много добре в нейната семейна среда. Изложеното се
потвърждава от извършеното социално
проучване, отразено в докладите по делото и от показанията на изслушаната в о.с.з.
свидетелка ***, чийто показания съдът кредитира, като неопровергани от други
доказателства.
Молбата е
изцяло в интерес на детето, като съдът приема, че настаняването следва да е за
срок от 3 години. Т.к. към момента на издаване на временната прекратителна
настаняването на детето заповед
и датата на депозиране на молбата е
изтекъл срокът за настаняване на детето в семейството на неговия роднина Р.Т.,за
това прекратяване не е необходимо произнасяне на съда.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл.28 ал.1 във
вр. чл.25 ал.1 т.2 от Закон за закрила на
детето малолетното дете А.В.Т., ЕГН ********** в семейството
на роднините му Д.И.М. и Ф.Б.М., с настоящ адрес ***, за срок от три години, считано от датата на настаняването му по
административен ред 29.10.2019год.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: