Определение по дело №62328/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 545
Дата: 5 януари 2023 г.
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110162328
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 545
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110162328 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *** против П. М.
С., като наследник на И. Г. Т., с която са предявени четири обективно кумулативно
съединени иска на обща стойност 5 153,76 лв.
По делото е постановено Решение № 12863/15.11.2022 г. на СРС, 141 състав, с което
исковете са частично уважени.
В срока по чл.259 ГПК е постъпила въззивна жалба от ответника П. М. С., който
останал недоволен от решението. С Разпореждане № 120183/07.12.22 г. въззивната жалба е
оставена без движение за събиране на държавна такса за въззивно обжалване на стойност
90.70 лв. В срока за изпълнение на указанията на съда е постъпила молба за освобождаване
от държавна такса за въззивно обжалване, с приложена декларация по чл.83, ал.2 ГПК за
материално, семейно и здравословно положение.
От приложената декларация се установява, че ищецът работи по трудов договор, от
където получава месечен доход в размер на 809 лв. от заплата, не притежава МПС, нито
дялове и акции в търговски дружества, няма лица на негова издръжка. Съпругът на ищцата
не получава приход от трудово възнаграждение. Притежава апартамент от 79 кв.м. в
гр.София, който е основно жилище. Нито ответницата, нито съпругът и страдат от
заболяване, което да налага постоянни разходи.
Следователно твърдението в молбата за тежко материално състояние на въззивника
не съответства на притежаваното от него недвижимо имущество и получаваните доходи.
Съпоставени реалния размер на доходите й и средствата, с които реално разполага, с
размера на дължимата държавна такса, не води до извод за основателност на молбата за
освобождаване от държавна такса. Предвид съотношението между получаваните от ищеца
приходи и размера на дължимата държавна такса, съдът намира искането на молителя за
неоснователно, поради което и на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. М. С., ЕГН **********, с адрес: гр.
АДРЕС, за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса за въззивно
обжалване Решение № 12863/15.11.2022 г. на СРС, 141 състав, в размер на 90.70 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен
срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2