№ 9
гр. Провадия , 10.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
Съдебни заседатели:Айнур Айри Али
Свилен Петков Стоянов
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
и прокурора ТИХОМИР МИХАЙЛОВ ТИХОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20213130200051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се
представляват от прокурор Тихомир Тихов.
ПОДСЪДИМИЯТ И. О. А., редовно призован, чрез РП-Провадия, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ О. Т. А., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. В. С., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. Д., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Ц.Д., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Й.Й., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
В залата се явява адв. Б.В. от АС при АК – Варна, определен да осъществява
правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.
На основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б.В. от АК - Варна за служебен защитник на подсъдимия И.
О. А..
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка от 08.02.2021 г., видно
от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за
явяването му в днешното с.з.
АДВ. В.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 08.02.2021 г.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ И. О. А., роден на *** г. в гр. Варна, с адрес в гр. Провадия, ул.
„***, л. к. № *********/20.01.2020 г. от МВР-Варна, български гражданин, начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че
срокът е спазен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам никакви възражения относно срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
Съдът разясни правата на страните, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
2
АДВ. В.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата
споразумение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 32/2021
г. по описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
3
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ТИХОМИР ТИХОВ, прокурор при Районна
Прокуратура – Варна, ТО-Провадия,
- за защитата на подсъдимият И. О. А. - адв. Б.В., АК - Варна,
- подсъдимият И. О. А.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 51/2021 г. по описа на РС Провадия,
образувано от съда на 05.02.2021 г. по внесен на 04.02.2021 г. обвинителен акт по БП
№ 32/2021 г. по описа на РУ - Провадия, водено срещу И. О. А. за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ И. О. А., роден на *** г. в гр. Варна, с адрес в гр. Провадия, ул.
„***, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2021 г. в гр. Провадия,
област Варна,чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – ПДЧ
плоскост, представляваща преграда на отвор на прозорец на работилница, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. електрожен марка Франсис А 4600, трифазен, с кабели и
ръкохватка, 1 бр. апарат за полиране Poli Wax PW3000 23 W, 1 бр. апарат за лепене на
водопроводни пластмасови тръби MAKALON 6000 W, 1 бр. къртач марка RAIDER
RD-HD35, 1 бр. дрелка марка MAKITA с 10 бр. свредла с различна големина, 1 бр.
ъглошлайф, голям, марка Finheli WS-G 230W, 1 бр. комплект вериги за автомобилни
гуми Super Snow Fix SSF 62, 1 бр. моторен трион марка BONUS MKS 3535 1.4 кW, 1
бр. акумулаторен винтоверт марка MAKITA 1220, 1 бр. дрелка ALPHA TOOLS SBM
650 E 650W, 1 бр. ьглошлайф марка BOSCH PWS 500-500W, 1 бр. ъглошлайф марка
FERM AGM1053 880 W, 1 бр. фъглошлайф марка RAIDER 500W, на обща стойност
867,98 лева, от владението на О. Т. А.,без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено
повторно – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1
от НК
За деянието, на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия приема да му се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
4
на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия приема да заплати направените
по делото разноски на фаза досъдебно производство в размер на 215.55 лева (двеста и
петнадесет лева и петдесет и пет стотинки), в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР Варна.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Тихомир Тихов Адв. Б.В.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
И. О. А.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в настоящия
съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 51/2021 г. по описа на
РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5