Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.
Перник, 23.07.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 23.07.2019 г., в
състав:
Съдия докладчик: Кристиан Петров
като
разгледа в. гр. дело № 00018 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
В срока по 275, ал. 1 ГПК е постъпила частна жалба
от „София - Арт“ ООД, чрез управителя С.Х., против определение № 404/14.05.2019
г. по в. гр.д. № 00018/2019 г. по описа на Окръжен съд – Перник, постановено по
реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
С
разпореждане № 575/18.06.2019г. съдът е установил по реда на чл. 262,
ал. 1 ГПК, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4, вр. чл.
275, ал. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса в размера по
чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и
съответно е указано на жалбоподателя в
1-седмичен срок от съобщението да внесе такса в размер на 15 лв. по банкова
сметка *** - София, като в същия срок представи вносен документ за това по
делото. В разпореждането изрично
са посочени и последиците от неизпълнение на указанията – връщане на жалбата. Препис от разпореждането с указанията е
получено от жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. Аргиров на 02.07.2019
г. До 09.07.2019 г. /присъствен ден/, когато изтича даденият 1-седмичен
срок, указанията на съда не са изпълнени. Това не е направено и към настоящия
момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са
отстранени в срок, частната жалба следва да бъде върната.
Предвид горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1,
вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна
жалба вх. № 3223/13.06.2019 г. от „София - Арт“ ООД, ЕИК *********, гр. *** против
определение № 404/14.05.2019 г. по в. гр.д. № 00018/2019 г. по описа на Окръжен
съд – Перник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от
връчването на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на
жалбоподателя.
Съдия докладчик: