Присъда по дело №320/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 1
Дата: 9 януари 2023 г.
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200320
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Севлиево, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. М. Й.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от
общ характер № 20224230200320 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. Д. *** ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това,
че в периода от началото на месец април 2021 година до края на месец октомври 2021
година в село Шумата, община Севлиево, след като с Решение № 194 от 19.07.2019
година по гр.д. № 565/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в
законна сила на 16.08.2019 година, е осъден да изплаща ежемесечна издръжка на свой
низходящ – малолетния си син Т. И. Д., чрез неговата майка и законен представител М.
П. П., в размер на 200 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си за
даване на издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни
вноски на обща стойност 1400,00 лева, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 183, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК съдът го ОСЪЖДА на
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00лв. /триста/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. Д., със снета по – горе самоличност, за
ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на месец март 2022 година до края на
месец август 2022 година в село Шумата, община Севлиево, след като с Решение №
194 от 19.07.2019 година по гр.д. № 565/2019 година по описа на Севлиевски районен
съд, влязло в законна сила на 16.08.2019 година, е осъден да изплаща ежемесечна
издръжка на свой низходящ – малолетния си син Т. И. Д., чрез неговата майка и
законен представител М. П. П., в размер на 200 лева месечно, съзнателно не изпълнил
1
задължението си за даване на издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 6 месечни вноски на обща стойност 1200,00 лева, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 183, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от
НК съдът го ОСЪЖДА на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250,00лв. /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание от
така определените по – горе, като НАЛАГА на подсъдимия И. С. Д. наказание ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 300,00лв. /триста/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия И. С. Д., ЕГН: **********, да заплати на частния
обвинител – пострадалия Т. И. Д., ЕГН: **********, непълнолетен, действащ със
съгласието на майка си М. П. П., ЕГН: **********, и двамата от с. ***, община
Севлиево, ул. „**“ № 26, направените разноски по делото за адвокатски хонорар в
размер на сумата от 1000,00лв. /хиляда/ лева.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Срещу подсъдимия И. С. Д. от с. Столът, община Севлиево, са предявени две
обвинения по чл. 183, ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че в периода от началото на месец април 2021 година
до края на месец октомври 2021 година в село Шумата, община Севлиево, след като с
Решение № 194 от 19.07.2019 година по гр.д. № 565/2019 година по описа на
Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 16.08.2019 година, е осъден да
изплаща ежемесечна издръжка на свой низходящ – малолетния си син Т. И. Д., чрез
неговата майка и законен представител М. П. П., в размер на 200 лева месечно,
съзнателно не изпълнил задължението си за даване на издръжка в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски на обща стойност 1400,00 лева, и за
това, че
в периода от началото на месец март 2022 година до края на месец август 2022
година в село Шумата, община Севлиево, след като с Решение № 194 от 19.07.2019
година по гр.д. № 565/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в
законна сила на 16.08.2019 година, е осъден да изплаща ежемесечна издръжка на свой
низходящ – малолетния си син Т. И. Д., чрез неговата майка и законен представител М.
П. П., в размер на 200 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си за
даване на издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни
вноски на обща стойност 1200,00 лева.
Прокурорът поддържа предявените обвинения.
В хода на производството в качеството на частен обвинител бе конституиран
непълнолетния Т. Д., действащ със съгласието на майка си М. П. П..
От показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства, събрани в
хода на ДП и по време на съдебното следствие се установи следната фактическа
обстановка:
През 2007г. св. М. П. П. и подсъдимият И. С. Д. сключили брак. От брака
двамата имали едно дете – Т. И. Д. – роден на ***г.
С Решение № № 99/13.04.2011г. по гр. дело № 112/2011г. по описа на РС –
Севлиево бракът между М. П. Д.а и И. С. Д. бил прекратен. Упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете Т. И. Д. било предоставено на
майката.
С Решение № 370/06.12.2010г. по гр. дело № 1612/2010г. по описа на РС –
Севлиево И. С. Д. бил осъден да заплаща на малолетното дете Т. И. Д., чрез неговата
майка и законен представител, издръжка в размер на 90 лева месечно. С Решение №
176/18.09.2017г. по гр. дело № 769/2017г. по описа на РС – Севлиево, влязло в сила на
23.10.2017г., размерът на дължимата издръжка бил увеличен на 150 лева месечно,
считано от датата на предявяване на исковата молба – 30.06.2017г. С Решение №
194/19.07.2019г. по гр. дело № 565/2019г. по описа на РС – Севлиево, влязло в сила на
16.08.2019г., размерът на дължимата издръжка бил увеличен на 200 лева месечно,
считано от датата на предявяване на исковата молба – 30.05.2019г.
С Присъда № 53/02.10.2015г. по НОХД № 274/2015г., по описа на РС –
Севлиево, влязла в сила на 19.10.2015г., И. С. Д. бил признат за виновен в извършване
на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, за това, че в периода от месец май 2013г. до
месец май 2015г., след като е осъден да изплаща издръжка на малолетното си дете Т. И.
Д., чрез неговата майка и законен представител, с решение по гр. дело № 1612/2010г.
по описа на РС – Севлиево, не е изпълнил задължението си за даване на издръжка в
размер на 25 месечни вноски, и му било наложено наказание Пробация, включваща
1
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
8 месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител 2
пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца. Така
наложеното наказание подсъдимият И. Д. изтърпял на 28.06.2016г.
Местоживеенето на детето Т. И. Д. и неговата майка и законен представител –
св. М. П. било в село Шумата, общ. Севлиево, ул. „***“ № 7А, където именно се
дължало и плащането на издръжката. Тъй като подсъдимият Д. не плащал присъдената
издръжка, по молба на св. П. бил издаден изпълнителен лист и образувано
изпълнително производство по изпълнително дело № 20117330400002 по описа на
Частен съдебен изпълнител Галина Н., рег. № 773, с район на действие района на
Габровски окръжен съд, с длъжник – подс. И. С. Д. и предмет – посоченото задължение
за издръжка.
В периода от началото на месец април 2021г. до края на месец октомври 2021г.
подсъдимият И. С. Д. съзнателно не изпълнил задължението си за заплащане на
ежемесечна издръжка на детето си Т. И. Д., чрез неговата майка и законен
представител – свидетелката св. М. П., в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 /седем/ месечни вноски, или общо задължение за издръжка в размер от
1400,00 лв.
Видно от изготвена от ЧСИ Н. по изпълнително дело № 20117330400002 справка
на 05.11.2021г. подсъдимият Д. внесъл по изпълнителното дело сумата от 1000 лева, с
която било погасено задължението за плащане на издръжка за текущия месец –
ноември 2021г., а с останалата сума била погасена издръжка за минал период, банкови
комисионни и такси по изпълнителното дело.
В периода ноември 2021г. – февруари 2022г. подсъдимият Д. редовно заплащал
дължимата ежемесечна издръжка за детето Т. Д., видно от приложените по делото
извлечения от банкова сметка на св. П. и от показанията на същата. В периода от
началото на месец март 2022г. до края на месец август 2022г. подсъдимият И. С. Д.
отново съзнателно не изпълнил задължението си за заплащане на ежемесечна издръжка
на детето си Т. И. Д., чрез неговата майка и законен представител – свидетелката св. М.
П., в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 /шест/ месечни вноски, или
общото задължение за издръжка било в размер от 1200,00 лв.
Подсъдимият И. Д. се яви в проведените съдебни заседания и заяви, че признава
вината си. Същевременно обясни, че проблемът с неизплащането на издръжката
възникнал поради това, че когато той превеждал парите за издръжка по сметка на ЧСИ
Галина Н., същата първо си удържала дължимите се такси по изпълнителното дело и
едва след това останалата сума се превеждала за издръжката. Подсъдимият заяви в
съдебно заседание, че е платил цялата сума по обвинителния акт, както и че е заплатил
дължимата се издръжка за детето до край на 2022 година, като е превеждал сумите по
сметката на майката, а не на ЧСИ. Същият представи по делото платежни документи,
от които е видно, че общата сума по обвинителния акт, възлизаща на 2600 лева, е
заплатена. От обясненията на подсъдимия стана ясно, че той има силна връзка с детето
си и че му дава пари за издръжка допълнително, както и това, че му е купил и китара.
Показанията на свидетелката М. П. бяха прочетени пред съда по предвидения в
НПК ред, тъй като същата не се яви при провеждането на съдебното следствие.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: по делото безспорно се установи според съда, че след като е
осъден с влязло в сила решение да заплаща ежемесечна издръжка за детето си Т. Д.,
2
чрез неговата майка и законен представител М. П. ежемесечна издръжка в размер по
200,00 лева, подсъдимият Д. на два пъти, в периода от началото на месец април 2021
година до края на месец октомври 2021 година и в периода от началото на месец март
2022 година до края на месец август 2022 година, не е изпълнил това си задължение в
размер на повече от две месечни вноски, а именно тринадесет месечни вноски, или не
платил общо издръжка в размер на 2600,00 лева за сина си. Безспорно е също така, че
през този период от време той е бил работоспособен и не е имал обективни пречки да
не се издължава. Освен това подсъдимият Д. притежавал недвижимо имущество, видно
от справката, изготвена от ЧСИ – Н..
Престъпленията, квалифицирани по чл. 183, ал.1 от НК, са извършени от
подъсдимия Д. умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1- во от НК, тъй като същият
е съзнавал протИ.обществения характер на поведението си – че е осъден с влязло в
сила решение да заплаща издръжка на свой низходящ и съзнателно не е изпълнил това
си задължение в размер на повече от две месечни вноски, предвиждал е и е целил
настъпването на съставомерните обществено опасни последици от деянията си.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и направените
въз основа на тях правни изводи, съдът намира за установено и доказано по един
безспорен и положителен начин, че подс. И. Д., селд като в периода от началото на
месец април 2021 година до края на месец октомври 2021 година в село Шумата,
община Севлиево, след като с Решение № 194 от 19.07.2019 година по гр.д. № 565/2019
година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 16.08.2019
година, е осъден да изплаща ежемесечна издръжка на свой низходящ – малолетния си
син Т. И. Д., чрез неговата майка и законен представител М. П. П., в размер на 200 лева
месечно, съзнателно не изпълнил задължението си за даване на издръжка в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски на обща стойност 1400,00
лева, и в периода от началото на месец март 2022 година до края на месец август 2022
година в село Шумата, община Севлиево, след като с Решение № 194 от 19.07.2019
година по гр.д. № 565/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в
законна сила на 16.08.2019 година, е осъден да изплаща ежемесечна издръжка на свой
низходящ – малолетния си син Т. И. Д., чрез неговата майка и законен представител М.
П. П., в размер на 200 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си за
даване на издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни
вноски на обща стойност 1200,00 лева, както от обективна, така и от субективна страна
на два пъти е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. И. Д. за извършеното от
него престъпление в периода от началото на месец април 2021 година до края на месец
октомври 2021 година, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства.
Извършеното от подс. Д. деяние не е тежко престъпление по смисъла на НК, но
е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът взима предвид съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина
в пълнота, както в хода на досъдебното, така и в хода на съдебното производство,
добрите характеристични данни за него, обстоятелството, че подсъдимият се грижи за
детето си, давайки му допълнително пари за обучението му в гр. Ловеч и за
задоволяване на потребностите си. Отегчаващо вината обстоятелство е фактът, че
подсъдимият вече веднъж е бил осъждан за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1
3
от НК. При съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът намира, че е обществено
оправдано и целесъобразно на подс. Д. да се определи наказание по реда на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „в“ от НК като наказанието пробация, предвидено в текста на обвинението по
чл. 183, ал. 1 от НК, бъде заменено с ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00
лева.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. И. Д. за извършеното от
него престъпление в периода от началото на месец март 2022 година до края на месец
август 2022 година, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства.
Извършеното от подс. Д. деяние не е тежко престъпление по смисъла на НК, но
е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът взима предвид съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина
в пълнота, както в хода на досъдебното, така и в хода на съдебното производство,
добрите характеристични данни за него, обстоятелството, че подсъдимият се грижи за
детето си, давайки му допълнително пари за обучението му в гр. Ловеч и за
задоволяване на потребностите си. Отегчаващо вината обстоятелство е фактът, че
подсъдимият вече веднъж е бил осъждан за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК. При съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът намира, че е обществено
оправдано и целесъобразно на подс. Д. да се определи наказание по реда на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „в“ от НК като наказанието пробация, предвидено в текста на обвинението по
чл. 183, ал. 1 от НК, бъде заменено с ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250,00
лева.
След определяне на наказанията за двете престъпления, съдът на основание чл.
23, ал. 1 от НК определи едно общо наказание между тях, като наложи на подсъдимия
Д. наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00 лева.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
Подсъдимият И. Д. следва да заплати на частния обвинител – Т. И. Д.,
непълнолетен, действащ със съгласието на майка си М. П. П., направените разноски по
делото за адвокатски хонорар в размер на сумата от 1000,00 лева.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
4
Съобщи за изтекли лични данни