Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№__552_____

12.10.2010г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на единадесети октомври 2010 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар: Г. С.

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1272/2010г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.

 

В исковата си молба С.К.И., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. Шумен, ул. “***” № 23, срещу М.П.И., ЕГН : **********,***, с посочено правно основание чл. 49 от СК, излагайки, че поради продължителна фактическа раздяла, бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищеца претендира прекратяването му, без произнасяне, относно вината, възстановяване предбрачното фамилно име на съпругата.

В срока за отговор на ИМ, ответника редовно уведомен, подава отговор, заявявайки, че изложеното в исковата молба отговаря на истината и също желае прекратяване на брака, след което, желае да носи предбрачното си фамилно име.

В ОСЗ, страните редовно призовани, ищеца, лично и с представителя си, поддържа заявеното в исковата молба, а ответника не се явява и не изпраща представител.

Страните не претендират разноски и не представят списък за такива.

 

Така депозираната молба е допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

 

Страните са сключили граждански брак на 17.08.1975г., в гр. ***, за което е бил съставен Акт № ***/17.08.1975г. на Община ***, като имали родени две деца, понастоящем пълнолетни. Според показанията на разпитаният свидетел, на които съдът не намери основание да не даде вяра, съпрузите не живеели заедно от пет години, от когато съпругата пребивавала извън страната. Това се потвърждава и от признатите факти в отговора на ответницата.   

При  така  установената  фактическа  обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения: Установи  се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна причина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /.

Съобразно чл. 53 от СК и изразеното желание на съпругата, тя следва да възстанови предбрачното си фамилно име – П..

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева от ищеца, счита, че остатъка следва да бъде внесен от ответника, съобразно чл. 329 от ГПК, а именно 25 лева.

Поради липса на заявена претенция за заплащане на разноски, и съобразно чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, такива не се присъждат.

 

Водим от горното и на посочените основания, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 17.08.1975г., в гр. ***, за което е бил съставен Акт № ***/17.08.1975г. на Община ***, между С.К.И., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. Шумен, ул. “***” № 23, и М.П.И., ЕГН : **********,***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без произнасяне относно вината.

 

     ПОСТАНОВЯВА, съпругата след прекратяване на брака, да носи фамилно име  - П..

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА М.П.И., ЕГН : **********, да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.

 

Решението може да се обжалва пред ШОС, в двуседмичен срок, от  връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: