№ 7517
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110136212 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.318 и сл ГПК
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2023г. от
13.30 ч., за която дата да се призоват страните.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 23.05.2004г.,
като от брака си имат едно дете –Мая К.инова Б.а, непълнолетно към датата та исковата
молба-05.07.2022г., а към настоящия момент пълнолетно, родено на 23.02.2005г. Ищецът
твърди, че отношенията му със съпругата му се влошили в последно време и се е стигнало
до фактическа раздяла от продължителен период от време. Предвид изложеното ищецът
моли бракът му с ответника да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо
разстройство. Няма претенции относно упражняването на родителските права върху
роденото от брака дете Мая и моли да бъде определен режим на лични отношения на
бащата с детето. Моли издръжката за детето Мая да е в размер съобразно възрастта му и
финансовата му възможност, а именно -600.00 лева. Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответника е постъпил отговор по исковата молба и
НИМ. Ищецът по НИМ също желае прекратяване на брака поради дълбоко и непоправимо
разстройство като излага доводи за това. Претендира родителски права и издръжка на
детето, като и режим на виждане с ответника по НИМ. Предявява иск по чл.53 от СК за
запазване на брачното фамилно име.
2.Предявен е иск по чл.49 СК за развод , съединен с небрачни искове по чл.59 от СК- за
родителски права
3.Съдът не признава права и обстоятелства на този етап от делото.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
Указва на страните, че следва да се явят лично в първото по делото съдебно заседание,
1
като при неявяване без уважителна причина и не представяне на доказателства за наличие
на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК) в частта на
съответния иск.
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за
прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49,
ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски (развод,
издръжка). Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора –
медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде
прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение по между им и
запазване на брака или за постигане на споразумение, което да представят в съда.
Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си.
Определението е окончателно.
По отношение на искането за произнасяне по присъединения за съвместно
разглеждане небрачен иск по чл.56 от СК относно родителски права, режим и издръжка,
съдът намира иска за недопустим, тъй като междувременно детето е навършило пълнолетие
и вече има самостоятелно право на иск с правно основание чл. 144 от СК /за прецизност,
имайки предвид, че детето е установено, живее и учи в чужбина, то настоящия съдебен
състав не би бил компетентен да се произнася по тези въпроси/, предвид което, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА молбата в тази й част и частично прекратява производството по гр.дело
№ 36212/2022г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2