№ 315
гр. Пещера, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело №
20225240100260 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги.
Образувано е по искане с правно основание чл. 95, ал. 2 от ЗСУ от Агенция за
социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” – Батак - за предоставяне
спрямо поставения под пълно запрещение М. АТ. В. с ЕГН **********, на социална услуга
по чл. 15, ал.1, т.8 от ЗСУ - резидентна грижа, чрез настаняването му за срок от 3 години, в
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост
/ЦНСТПЛУИ/, където лицето е настанено с административна заповед.
В съдебно заседание М. АТ. В. изразява воля да остане в ЦНСТПЛУИ. В същия
смисъл са и становищата на неговия настойник – И.Б., представителят на РП-Пазарджик,
ТО-Пещера, както и направилият искането Директор на ДСП-Батак.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност,
както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
от фактическа и правна страна следното:
Искането е въз основа на писмено декларирано желание на лицето и становище на
настойника му, и в съответствие с разпоредбата на чл. 95, ал.3 от ЗСУ към него са
приложени: 1.) доклад, който съдържа и становище относно възможностите за полагане на
грижи за лицето в домашна среда; 2.) предварителната оценка по чл. 73 от ЗСУ; 3.) справка
относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на
областта и свободните места, а също: удостоверение за настойник и становище на същия,
съдебно решение на ОС-Бургас за поставяне на лицето под пълно запрещение, ЕР на ТЕЛК,
индивидуална оценка на потребностите от подкрепа, индивидуален план за подкрепа, доклад
1
за постигнатите цели, заложени в индивидуалния план.
От съответните писмени доказателства се установява, че от 2002г.. М. АТ. В. е бил
настанен в ДДМУИ – с. Кошарица, а от 19.05.2005г. пребивава в социални институции на
територията на Община Батак. С Решение на ОС-Бургас от 14.10.2002г. е поставен под
пълно запрещение, като със заповед на Органа по настойничество и попечителство при
Община Батак му е определен настойнически съвет и настойник – ИВ. Г. Б.. С експертно
решение на ТЕЛК от 24.08.2001г. му е поставена диагноза „Друга уточнена
олигофрения/Олигофрения имбецилитас левис.торпиден вариант/“ предизвикваща 80 %
намалена трудоспособност. От социалния доклад и индивидуалната оценка на
потребностите относно лицето се установява, че то не е в състояние да се грижи за себе си и
се нуждае от специализирани грижи, майка му е починала, а живите му баща и сестра рядко
се интересуват от него и нямат физическа и финансова възможност да го обгрижват. При
тези обстоятелства се налага извод, че не са налице възможности за подкрепа на лицето чрез
социални услуги в домашна среда и в общността. Това е предпоставило и предходното му
настаняване в единствената посочена в справката от Агенция за социално подпомагане -
подходяща социална услуга в рамките на съответната област – ЦНСТПЛУИ - гр. Батак,
където М. АТ. В. и до момента е подкрепян за задоволяване на неговите битови, здравни,
образователни, рехабилитационни и социални потребности, при заложени в индивидуален
план цели, като желае да остане там.
С оглед изложеното се налага извод, че са налице всички предпоставки за уважаване
на направеното искане – пълнолетното лице, за което то се отнася е поставено под пълно
запрещение, надлежно е декларирало (чл.95, ал.2 във вр. с чл. 91, ал.1 от ЗСУ) и потвърдило
пред съда (чл.97, ал.2 от ЗСУ) волята си да бъде настанено в съответната социална услуга за
резидентна грижа, и по отношение на него не са налице възможности за подкрепа чрез
социални услуги в домашна среда и в общността (чл. 98, ал.2 във вр. с чл. 10, ал.1 ЗСУ, и § 1,
т.2 и т.3 от ДР на ЗСУ), като несъмнено се нуждае от социалната услуга и тя е в негов
интерес.
Предвид данните по делото, настоящият състав намира, че срокът на настаняването
следва да е максималният предвиден в разпоредбата на чл. 98, ал.3 от ЗСУ, а именно – 3
години.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставеното под пълно запрещение пълнолетно лице М. АТ. В. с ЕГН
********** в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена
изостаналост /ЦНСТПЛУИ/ - гр. Батак, ул. „Партизанска“ №56, за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3