Номер 3725.08.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 25.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
Секретар:Кина З. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Наказателно дело от общ
характер № 20202200200405 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Милена Радева.
Обвиняемият Ж. Е. Х. , редовно призован се явява лично и с адв.Дойчев
от АК - Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ДОЙЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ........: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Настоящото производство е образувано по внесено в Окръжен съд –
Сливен споразумение за решаване на делото по ДП № 69/20 г. на РУ на МВР
– Твърдица, вх.№ 737/20 г., пор. № 89/20 г. на Окръжна прокуратура –
Сливен, водено срещу обв.Ж. Е. Х. за престъпление по чл.354а ал.2
1
предл.последно, т.4 вр. с ал.1 изр.1 предл.4 от НК, престъпление по чл.354а
ал.2 изр.2 предл.последно, т.4 вр. ал.1 изр.2 предл.1 вр. изр.1 предл.4 от НК и
за престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК.
Споразумението е постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен,
представлявана от прокурор Милена Радева и адв.Дойчин Дойчев от АК –
Сливен – защитник на обв.Ж. Е. Х. . Споразумението е подписано и от самия
обв. Ж. Е. Х. .
Обвиняемият Ж. Е. Х. , на основание чл.381, ал.6 от НПК, е декларирал,
че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ж. Е. Х. – роден на 01.07.1973 г. в гр.Твърдица, обл.Сливен, с
постоянен адрес с.Сборище, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“Ген.Заимов“ № 2,
със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните права по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля
да одобрите сключеното споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.ДОЙЧЕВ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля
да одобрите така сключеното споразумение, като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВ........: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемото лице посочените в разпоредбата на
чл.382 ал.4 от НПК въпроси.
2
ОБВ........: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, а
именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност
за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВ.Ж. Е. Х. – роден на 01.07.1973 г. в гр.Твърдица, обл.Сливен, с
постоянен адрес с.Сборище, общ.Твърдица, обл.Сливен, ул.“Ген.Заимов“ № 2,
със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН:
1.За това, че на 27.04.2020 г. на път III - 662, км.20, в землището на с.
Оризари, общ. Твърдица, в лек автомобил марка ========= в с. Сборище,
общ.Твърдица, обл. Сливен и в гр. Сливен, при условията на опасен рецидив,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение - 0,331 грама метамфетамин със съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин - 51,60 %, на стойност 8,28
лв., 0,110 грама метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин - 37,40 %, на стойност 2,75 лв., 3,355
грама метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ
3
компонент метамфетамин - 53,90 %, на стойност 83,88лв., 0,364 грама коноп
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 15,30%, на стойност 1,46 лв. и 0,206 грама коноп със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 13,80%, на стойност 0,82лв., 0,001 грама
метамфетамин без определено процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент, на стойност 0,025лв., като паричната равностойност е
определена по цена на наркотичното вещество, съгласно Постановление №
23/29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление
по чл. 354а, ал. 2, предл. последно, т. 4, вр. с ал. 1, изр.1-во, предл. 4-то от
НК.
2. За това, че на 27.04.2020 г. в гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен,
при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал 340,640
грама /0,400л./ толуен – прекурсор за производство на наркотични
вещества – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2-ро, предл.
последно, т. 4, вр. ал. 1 изр. 2 предл. 1, във вр. изр. 1, предл. 4 от НК.
3. За това, че на 27.04.2020 г. на път III - 662, км.20, землището на с.
Оризари, общ. Твърдица, в лек автомобил марка ========= и в с.
Сборище, общ. Твърдица, обл. Сливен държал имущество – парична
сума, съответно както следва: 2160 лв., 2550 евро, с левова
равностойност 4987,29 лв., и 1,00 щатски долар, с левова равностойност
1,75 лв., за което знаел към момента на получаването му, че е придобито
чрез тежко умишлено престъпление по чл. 354а от НК - престъпление
по чл. 253, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1 от НК.
На обв.Ж. Е. Х. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, предл.
последно, т. 4, вр. с ал. 1, изр.1-во, предл. 4-то от НК, на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 2
години и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага на обв........ по-лекото
наказание „глоба”, предвидено в разпоредбата на чл.354а ал.2 предл.
последно, т. 4, вр. с ал. 1, изр.1-во, предл. 4-то от НК от НК.
4
На обв.Ж. Е. Х. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2-
ро, предл. последно, т. 4, вр. ал. 1 изр. 2 предл. 1, във вр. изр. 1, предл. 4
от НК се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 2 години ,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага на обв........ по-лекото
наказание „глоба”, предвидено в разпоредбата на чл.354а ал.2 изр. 2-ро,
предл. последно, т. 4, вр. ал. 1 изр. 2 предл. 1, във вр. изр. 1, предл. 4 от НК.
На обв.Ж. Е. Х. за извършеното престъпление по чл.253 ал.4 вр.ал.2
предл.3 вр.ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години , което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага на обв........ по-лекото
наказание „глоба”, предвидено в разпоредбата на чл.253 ал.4 от НК.
На основание чл.23 ал.1 предл.2 от НК, на обв.Ж. Е. Х. ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо наказание, а именно най-тежкото определено –
лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв.Ж. Е. Х. общо наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода,
времето през което е бил задържан, считано от 28.04.2020 г. до привеждане в
изпълнение на наложеното наказание.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предадените с приемо-предавателен протокол № 72379/22.07.2020 г. за
съхранение в ЦМУ – София наркотични вещества – 3,797 г. метамфетамин,
0,57 г. коноп (марихуана), и прекурсор – 340,64 г. толуен, предмет на
5
престъпленията по чл. 354а, ал. 2, предл. последно, т. 4, вр. с ал. 1, изр.1-во,
предл. 4-то от НК и по чл. 354а, ал. 2, изр. 2-ро, предл. последно, т. 4, вр.
ал. 1 изр. 2 предл. 1, във вр. изр. 1, предл. 4 от НК.
На основание чл.253 ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението по чл.253 ал.4 вр.ал.2 предл.3 вр.ал.1 от НК –
2160 лв., 2550 евро с левова равностойност 4987,29 лв., и 1,00 щатски долар с
левова равностойност 1,75 лв.
ОСЪЖДА обв.Ж. Е. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Сливен
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
375,18 лв. за извършени експертизи, от които 295,92 лв. за изготвяне на
физико-химическа експертиза и 79,26 лв. за изготвяне на фотоалбуми.
Веществените доказателства:
-Мобилен телефон марка „NOKIA“, модел „RM-1037“, черен на цвят, с
IMEI 359766/06/827915/0 и № на SIM - карта № 89359032200039717006,
поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка на ОД на МВР
Сливен № А 5978;
-Мобилен телефон марка „NOKIA“, модел „RM-945“, черен на цвят, с
IMEI 361728/06/095352/9 и SIM - карта „VIVACOM“ с №
89359032300139558035, поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан
с лепенка на ОД на МВР Сливен № А 5979;
-Мобилен телефон марка „NOKIA“, модел „2630“, черен на цвят със
сребрист панел, с IMEI 359559/01/656000/7, без SIM - карта, поставен в
прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка на ОД на МВР Сливен №
А 5980;
- лек автомобил марка ====== (на съхранение в РУ Твърдица),
ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Ж. ....... или негов упълномощен
представител, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Веществените доказателства:
6
- Мобилен телефон с надпис на задния капак „mI“, модел „android“,
поставен в кожен калъф с магнитна закопчалка, със SIM - карта на Мtel №
89359019908359110267, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с
лепенка на ОД на МВР Сливен № А 5981;
- 1 /един/ брой метална каса /сейф/, поставена в полиетиленов чувал и
запечатан с лепенка № В 2391,
ДА СЕ ВЪРНАТ на Грациела Иванова Димитрова, ====== след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
Веществените доказателства:
Мобилен телефон марка „SAMSUNG“, модел „GALAXI A5“, с гумен
протектор откъм гърба, със SIM - карта на „VIVACOM“ с №
89359032300132662388, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с
лепенка на ОД на МВР Сливен № А 5982,
ДА СЕ ВЪРНАТ на Георги Живков Христов, ======, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
Веществените доказателства:
- 1 /един/ брой електронна везна със сребрист цвят, с лепенка на гърба и
надпис: “QC PASS“ 500g / 0.1g.; полиетиленови пликчета с червена
самозалепваща се лента в горния край, с надпис: “LDPE Zip - lock bags Size
4x4 cm Quantity: 100 pcs и руло фолио, сребристо на цвят, поставени в
прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка на ОД на МВР - Сливен №
А 5959;
- 1 /един/ брой електронна везна, сива на цвят с капак и залепена
лепенка с надпис: «Don Manito“, поставена в плик и запечатан с лепенка № В
2385;
- 1 /един/ брой полиетиленов плик самозалепващ в единия край,
съдържащ множество по-малки полиетиленови пликчета, самозалепващи в
единия край, поставени в плик и запечатан с лепенка № В 2388;
- 1 /един/ брой полиетиленов самозалепващ плик съдържащ множество
7
самозалепващи пликове, поставени в плик и запечатан с лепенка № В 2389;
- 1 /един/ брой празна картонена опаковка от «клариназе», поставена в
плик и запечатана с лепенка № В 2392;
- 10 /десет/ броя блистери с надпис «клариназе», като всеки блистер е с
десет празни места за таблетки, поставени в плик и запечатан с лепенка № В
2382;
- 1 /един/ брой чувал, съдържащ черна торба, полиетиленова, вързана
на възел при дръжките с множество празни картонени опаковки и блистери
от клариназе - празни с надпис и на двете «клариназе» и втора полиетиленова
торба, съдържаща също празни картонени опаковки от «клариназе» - 30 броя,
като в първата торба броя на блистерите е 54 броя, на кутиите - 50 броя, а под
втората описана черна торба - 16 броя празни опаковки с надпис «клариназе»
и 20 броя празни блистери от «клариназе», запечатан с лепенка на ОД на МВР
Сливен № В 2381.
- 1 /един/ брой полиетиленова торба, с бял етикет и надпис:
«Изследвано ВД», Протокол № Е306/20г. по ДП № 455 - 69/ 2020г., / обект №
5, обект № 7, обект № 8 и опаковки / на ОД МВР Бургас, сектор «БНТЛ».
- Полиетиленова торба с три броя пълнителя за автоматично оръжие
/двата с дължина 20 см., единият с дължина 13,5см./, поставени в плик и
запечатани с лепенка № В 2394;
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
Обвиняемият Ж. Е. Х. , на основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че
е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
8
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……….................
/МИЛЕНА РАДЕВА/
ЗАЩИТНИК: …………………
/адв.ДОЙЧИН ДОЙЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ: .......................
/Ж. Е. Х. /
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382 ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
9
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 69/20 г. на РУ на МВР – Твърдица, вх.№ 737/20 г., пор. №
89/20 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу обв.Ж. Е. Х. за
престъпление по чл.354а ал.2 предл.последно, т.4 вр. с ал.1 изр.1 предл.4 от
НК, престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.последно, т.4 вр. ал.1 изр.2
предл.1 вр. изр.1 предл.4 от НК и за престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.2
предл.3 вр. ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обв.Ж. Е.
Х. по НОХД № 405/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът ПОКАНИ обв.Ж. Е. Х. доброволно да заплати разноските, които
се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го
ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок,
ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
С оглед задълженията, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от НПК,
съдът следва да се произнесе и по въпроса за мярката за неотклонение, взета
по отношение на обвиняемото лице. Съдът констатира, че спрямо обв.Ж. Е.
Х. на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“. С оглед одобреното днес споразумение, с което на обв.Христов
за извършени три престъпления от общ характер е наложено едно общо най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 6 месеца,
което следва да се изтърпи ефективно, съдът следва да потвърди мярката за
неотклонение до привеждане в изпълнение на наложеното наказание. Такава
цел на мярката за неотклонение е изрично предвидена с разпоредбата на чл.57
от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
10
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв.Ж. Е. Х. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
БАС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
11