Определение по дело №1850/2019 на Районен съд - Дупница

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	23.10.		2019

 

на                                                                                      Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		1850		2019

 

                                дело №                  по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Й.С.Т., ЕГН **********,***, срещу Териториално поделение на Националния осигурителен институт с адрес: гр. Кюстендил, бул. „България” № 46, с правно основание чл.124, ал.4, изр.2 от ГПК, вр. с чл.3, ал.2 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред, за признаване за установен на трудов стаж на ищеца в ДАП Бобов дол, преобразуван в „Бобов дол – транспорт” АД за периода 01.05.1984 г. – 01.01.1990 г.

В постъпилия писмен отговор е направено възражение за недопустимост на иска поради липса на удостоверение, че документите за установяване на трудовия стаж на ищеца са унищожени или изгубени.

Към исковата молба е приложено удостоверение от ТП на НОИ - гр. Кюстендил от 30.07.2019 г., видно от което разплащателните ведомости и трудовоправни документи на „Бобов дол – транспорт” са иззети от ТП на НОИ - гр. Кюстендил с приемо-предавателен протокол, но за периода от м.01.1984 г. до м.12.1989 г. липсват данни за лицето Й.С.Т..

С писмения отговор е представен приемо-предавателния протокол за документацията на „Бобов дол – транспорт”, видно от който с опис №2 са предадени делата, съдържащи заповеди, свързани с трудовата дейност, за времето от 01.04.1955 г. до 31.12.1995 г.

Предвид изложеното съдът счита, че производството следва да бъде прекратено поради недопустимост на иска.

Особена предпоставка за допустимост на установителния иск по ЗУТОССР е наличието на удостоверение, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са изгубени или унищожени.

В представеното по делото удостоверение от ТП на НОИ - гр. Кюстендил от 30.07.2019 г. няма отбелязване, че документите, установяващи стажа на ищеца за претендирания период, са изгубени или унищожени; видно от приемо-предавателния протокол за документацията на „Бобов дол – транспорт”, архивът на осигурителя за посочения период, съдържащи заповеди, свързани с трудовата дейност, е предаден, т.е. е наличен, а не липсващ или унищожен.

  Следователно не е налице особената процесуална предпоставка по чл.5 от ЗУТОССР за допустимост на предявения иск за установяване на трудовия и осигурителен стаж по съдебен ред /изрично в този смисъл е Решение № 217 от 3.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 223/2014 г., III г. о./.

В същия смисъл – че необходима предпоставка за предявяването на иск за установяване на трудовия стаж е да се установи, че книжата или ведомостите на съответното държавно учреждение, предприятие или обществена организация са загубени или унищожени, е и т.8 на ППВС № 8 от 26.VI.1963 г.

С оглед на горното съдът намира образуваното производство по делото за недопустимо, поради което и следва да го прекрати.

Водим от горното, съдът

 

                         О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И:    

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1850/2019 г. по описа на ДРС, поради недопустимост на иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд - Кюстендил.

                           

   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: