Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №

гр. София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли през  2019 година, в следния   състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ :     СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                                                                мл.съдия  КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА гражданско дело    номер  5335  по    описа   за  2018  година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Въззивното производство по гр.д.№ 5335/2018 г. на СГС, ГО, ІІ-г въззивен състав, е приключило с окончателно решение от 11.03.2019 г., и делото, ведно с първоинстанционното, е върнато на СРС. Постъпва отново при въззивния съд по разпореждане на първоинстанционния съдия, са преценка дали не е допусната фактическа грешка в  решението на въззивния съд при посочване на номера на първоинстанционното решение и дело.

Въззивният съд, при извършената служебна проверка по делото, намира, че в решението си от 11.03.2019 г. е допускал очевидна фактическа грешка, отстраняването на която следва да извърши по инициатива на съда и в закрито заседание, без призоваване на страните, съгласно чл.247, ал.1, предложение първо и ал.3 от ГПК.

            Въззивното производство е било образувано пред СГС по подадена от „Т.С." ЕАД, ***, въззивна жалба с вх.№ 5013345/29.01.2018 г. по регистъра на СРС, срещу решението по гр.д.№ 47846/2016 г. на СРС, 90 състав, в частите, в които са били отхвърлени предявените от това дружество искове. По жалбата е било насрочено открито съдебно заседание пред СГС за 20.02.2019 г., делото обавено за решаване, и с решението си от 11.03.2019 г. по настоящето дело, въззивният съд е приел, че решението в обжалваните части е правилно и го е потвърдил. В мотивите на решението на въззивния съд от 11.03.2019 г., на стр.1, е възпроизведено вярно съдържанието на диспозитива на обжалваното решение на СРС, като погрешно обаче е посочено, че обжалваното първоинстанционно решение е с № 208775 от 07.09.2017 г., постановено по гр.д. № 37039/2016 г. на СРС, 113 състав,  вместо вярното решение № 299502 от 20.12.2017 г., постановено по гр.д.№ 47846/2016 г. на СРС, 90 състав. По-нататък в мотивите на решението на въззивния съд, са обсъждани въпроси по предмета на спора в обжалваните части на решението по исковете срещу ответниците С.Д.Х. и М.К.Я., и е прието, че обжалваното първоинстанцинно решение в обжалвавните части е правилно и следва да се потвърди.  В диспозитива на въззивното решение, обаче, на стр.4, отново погрешно са посочени номера сдата на решението и номера на делото на СРС, както това е направено и на стр.1 от решението. Изложеното сочи, че възизвният съд е допуснал очевидна фактическа грешка в решението си, при посочване на номера с дата на решението  и номера на делото на СРС, като посочените не съотвестват на действителните  такива.Така установената по инициатива на съда грешка е от технически характер, поправянето й не променя волята на съда, формирана в мотивите относно предмета на въззивното производство и съдържанието на обжалваното решение, диспозитивът на което обжалвано решение на СРС вярно е възпроизведен в решението на въззивния съд, при което не се създава никакво съмнение, че предмет на настоящето въззивно производство и на въззивното решение от 11.03.2019 г., по повод въззивната жалба на „Т.С." ЕАД, ***/29.01.2018 г.,  е именно решението на СРС с № 299502 от 20.12.2017 г., постановено по гр.д.№ 47846/2016 г. на СРС, ГО, 90 състав, което е било частично обжалвано. Установената грешка следва да се поправи, така че решението да съответства на формираната воля на съда за правилност на решението в частите, обжалвани с въззивната жалба на „Т.С." ЕАД, ***/29.01.2018 г.

Воден от горните мотиви, СГС

 

Р Е Ш И :       

                       

            ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК, по инициатива на съда, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си № 1710 от 11.03.2019 г. по въззивно гр.д.№ 5335/2018 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, КАТО на стр.1 от решението, и на стр.4 от решението, вместо израза : „ решение  № 208775 от 07.09.2017 г., постановено по гр.д. № 37039/2016 г. на СРС, 113 състав“, да се чете вярното :  „ решение № 299502 от 20.12.2017 г., постановено по гр.д.№ 47846/2016 г. на СРС, 90 състав“.

            РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.247, ал.4, вр. чл.280, ал.3, т.1 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните съгласно чл.247, ал.4 от ГПК.

                                                                                                                                       

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1. 

 

 

 

                                                                                                           2.