№ 19991
гр. С., 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110128904 по описа за 2023 година
Подадено е заявление по чл.410 ГПК от "*** ООД за сумите 800,00 лева (осемстотин лева),
представляваща главница за период от 26.09.2022 г. , ведно със законна лихва за период от
30.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 108,55 лева (сто и осем лева и 55 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 26.09.2022 г. до 27.03.2023 г., сумата 49,40
лева (четиридесет и девет лева и 40 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
от 01.12.2022 г. до 01.05.2023 г., 523,40лева (петстотин двадесет и три лева и 40 стотинки),
представляваща договорна компенсаторна неустойка за период от 26.09.2022 г. до
27.03.2023 г., 200,00лева (двеста лева), представляваща неустойка за забава за период от
01.02.2023 г.
Посочено е, че заетата сума е в размер на 800лв., както и че длъжникът не е изплащал суми
за погасяване на задълженията. Видно от договора, ГПР е 47,93% Съгласно чл.19, ал.1 ЗПК
ГПР изразява общите разходи по кредита за потребителя /лихви, други преки или косвени
разходи, комисиони, възнаграждения/, изразени като годишен процент от общия размер на
предоставения кредит. Съгласно чл.19, ал.4 ЗПК ГПР не може да надхвърля 50%. В случая е
уговорено допълнително плащане /задължението, което възниква при непредоставяне на
обезпечение/, което представлява разход по кредита и не попада в изключенията по чл.19,
ал.3 ЗПК, но въпреки това този разход не е включен в ГПР. При отразяване на това
допълнително плащане в ГПР ГПР значително ще надхвърли 50%. Неотразяването му води
до заобикаляне на забраната по чл.19, ал.4 ЗПК. Също така невключването на това
допълнително плащане в ГПР представлява нарушение на чл.11, ал.1, т10 ЗПК, който
императивно изисква в съдържанието на договора за потребителски кредит да е посочен
ГПР и общата сума, дължима от потребителя, изчислена към момента на сключване на
договора. В случая договорът за кредит е недействителен на основание чл.22, вр. чл.11, ал.1,
т.10 ЗПК и на основание чл.23 ЗПК потребителят връща само чистата стойност на кредита -
800лв., както и обезщетение за забава за посочения в заявлението период, изчислено по реда
на чл.162 ГПК, в размер на 33,78лв.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление от 30.5.2023г., за сумите: 108,55 лева (сто и осем лева и 55 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 26.09.2022 г. до 27.03.2023 г., сумата над
33,78 лева до предявения размер от 49,40 лева (четиридесет и девет лева и 40 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 01.12.2022 г. до 01.05.2023 г., 523,40лева
(петстотин двадесет и три лева и 40 стотинки), представляваща договорна компенсаторна
неустойка за период от 26.09.2022 г. до 27.03.2023 г., 200,00лева (двеста лева),
представляваща неустойка за забава за период от 01.02.2023 г.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя с
ч.ж. пред СГС
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2