№ 3687
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора С. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20221100204103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П., явява се лично и с адв. Т. Г., с пълномощно
от днес, преупълномощена от адв. В. Б. – САК, упълномощен защитник на
обвиняемото лице.
Не се явява упълномощения защитник адв. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава днес. адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, по представена лична карта, както
следва:
Д. С. П. - с ЕГН **********, роден на *******. в гр. П., българин,
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, неработещ, с
постоянен адрес: гр. *******
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Нямаме искания за отводи.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което моля
да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П.:
2
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм
делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес 14.10.2022 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 33/2022 год., по описа
на СДВР, пр. пр. № 7672/2022 г. по описа на СГП, на основание чл.381 и
следващите от НПК, между: С. Х. - прокурор при Софийска градска
прокуратура и адв. Г. от САК - защитник на обвиняемия Д. С. П., при
следните условия:
1. Срещу обвиняемия Д. С. П. е повдигнато и предявено обвинение за
извършено от него престъпление по чл. 354 „а“ , ал. 1, изр. 1, пр.4 от НК, за
което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до осем години
и “Глоба” от пет до двадесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С деянието не са били причинени имуществени вреди. Страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Д. С. П. - с ЕГН **********, роден на *******. в гр. П.,
българин, българско гражданство, неосъждан, работещ, с постоянен адрес: гр.
******* настоящ адрес в гр. София, ж.к. „******* СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в ТОВА, ЧЕ:
3
На 20.02.2022 г., до около 18:30 ч., в гр. София, в жилище - апартамент
3, находящ се в гр. София, ж.к. „*******, в помещение обособено като
спалня, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин, кокаин,
коноп, MDMA и хероин /подлежащи на контрол съгласно Списък I „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина “ - Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС м 293 от 27.10.2011г./ съгласно физикохимични експертизи № 137-
Х/2021Г., № 138-Х/2021г. и № 139-Х/2021г. от ОЕКД - СДВР, разпределени в
58 /петдесет и осем/ отделни обекта - всички на обща стойност 10 635,46 лв.
/десет хиляди шестотин трийсет и пет лева н четиридесет и шест стотинки/
изброени както следва: Съгласно (Физикохимична експертиза, изготвена с
протокол №137-Х/2022 - Обект № 1.1, съдържащ вещество, установено като
метамфетамин съгласно физикохимична експертиза № 137-Х/2022 от ОЕКД-
СДВР с нето тегло 67,97 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 68% на стойност 1699,25 лв. /хиляда шестстотин деветдесет и
девет лева и двайсет и пет стотинки/ - Обект Хо 1.2, съдържащ вещество,
установено като метамфетамин съгласно физикохимична експертиза Хо 137-
Х/2022 от ОЕКД-СДВР с нето тегло 3,27 гр. и с процентно съдържание на
активния компонент 68% на стойност 81,75 лв. /осемдесет и един лева и
седемдесет и пет стотинки/ - Обект Хо 2, съдържащ вещество, установено
като амфетамин съгласно физикохимична експертиза Хо 137-Х/2022 от
ОЕКД-СДВР с нето тегло 183,77 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 10% на стойност 5513,10 лв. /пет хиляди петстотин двадесет и пет
лева и четиридесет стотинки/ - Обект № 3, съдържащ вещество, установено
като амфетамин съгласно физикохимична експертиза № 137-Х/2022 от
ОЕКД-СДВР с нето тегло 0,41 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 7% на стойност 12,30 лв. /дванадесет лева и тридесет стотинки/ -
Обект № 4.1, съдържащ вещество, установено като кокаин съгласно
физикохимична експертиза № 137-Х/2022 от ОЕКД-СДВР с нето тегло 6,50
4
гр. и с процентно съдържание на активния компонент 74% на стойност
1430,00 лв. /хиляда четиристотин и трийсет лева/ - Обект № 4.2, съдържащ
вещество, установено като кокаин съгласно физикохимична експертиза №
137-Х/2022 от ОЕКД-СДВР с нето тегло 0,44 гр. и с процентно съдържание на
активния компонент 74% на стойност 96,80 лв. /деветдесет и шест лева и
осемдесет стотинки/ - Обект № 4.3, съдържащ вещество, установено като
кокаин съгласно физикохимична експертиза № 137-Х/2022 от ОЕКД-СДВР с
нето тегло 0,12 гр. и с процентно съдържание на активния компонент 40% на
стойност 15,00 лв. /петнадесет лева/ Съгласно физикохимична експертиза,
изготвена с Протокол № 138-Х/2022:
- Обект № 1, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 от ОЕКД-СДВР с нето
тегло 3,34 гр. и с процентно съдържание на активния компонент 14% на
стойност 20,04 лв. /двайсет лева и четири стотинки/
- Обект № 2, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 2,29 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 13,74 лв.
/тринадесет лева и седемдесет и четири стотинки/
- Обект № 3, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 4,28 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 16% на стойност 25,68 лв.
/двайсет и пет лева и шейсет и осем стотинки/ - Обект № 4, съдържащ
растителна маса, установена като коноп съгласно физикохимична експертиза
№ 138-Х/2022 с нето тегло 58,52 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 11% на стойност 351,12 лв. /триста петдесет и един лева и
дванадесет стотинки/
- Обект № 5, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 9,78 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 6% на стойност 58,68 лв.
/петдесет и осем лева и шейсет и осем стотинки/
- Обект № 6, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза Хо 138-Х/2022 с нето тегло 9,85 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 6% на стойност 59,10 лв.
/петдесет и девет лева и десет стотинки/
5
- Обект № 7, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 5,33 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 31,98 лв.
/трийсет и един лева и деветдесет и осем стотинки/ - Обект № 8, съдържащ
растителна маса, установена като коноп съгласно физикохимична експертиза
№ 138-Х/2022 с нето тегло 1,88 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 6% на стойност 11,28 лв. /единадесет лева и двайсет и осем
стотинки/
- Обект № 9, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 6,74 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 13% на стойност 40,44 лв.
/четиридесет лева и четиридесет и четири стотинки/ - Обект 10, съдържащ
растителна маса, установена като коноп съгласно физикохимична експертиза
138-Х/2022 с нето тегло 2,04 гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 10% на стойност 12,24 лв. /дванадесет лева и двайсет и четири
стотинки/
- Обект № 11, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 0,46 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 12% на стойност 2,76 лв. /два
лева и седемдесет и шест стотинки/
- Обект № 12, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 3,79 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 19% на стойност 22,74 лв.
/двайсет и два лева и седемдесет и четири стотинки/
- Обект № 13, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 4,85 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 15% на стойност 29,10 лв.
/двайсет и девет лева и десет стотинки/
- Обект № 14, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза 138-Х/2022 с нето тегло 2,96 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 7% на стойност 17,76 лв.
/седемнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/
- Обект № 15, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза Яо 138-Х/2022 с нето тегло 2,60 гр. и с
6
процентно съдържание на активния компонент 15% на стойност 15,60 лв.
/петнадесет лева и шейсет стотинки/
- Обект 16, съдържащ растителна маса, установена като коноп съгласно
физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 0,28 гр. и с процентно
съдържание на активния компонент 15% на стойност 1,68 лв. /един лев и
шейсет и осем стотинки/
- Обект 17, съдържаш растителна маса, установена като коноп съгласно
физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 2,02 гр. и с процентно
съдържание на активния компонент 8% на стойност 12,12 лв. /дванадесет лева
и дванадесет стотинки/
- Обект № 18, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 42,90 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 8% на стойност 257,40 лв.
/двеста петдесет и седем лева и четиридесет стотинки/
- Обект № 19, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 10,90 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 17% на стойност 65,40 лв.
/шейсет и пет лева и четиридесет стотинки/
- Обект № 20, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 9,26 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 19% на стойност 55,56 лв.
/петдесет и пет лева и шейсет стотинки/
- Обект № 21, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 7,83 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 9% на стойност 46,98 лв.
/четиридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/
- Обект № 22, съдържащ растителна маса, установена съгласно
физикохимична експертиза № 138-Х/2022 като коноп с нето тегло 1,56 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 12% на стойност 9,36 лв.
/девет лева и трийсет и шест стотинки/
- Обект № 23, съдържащ растителна маса, установена като коноп
съгласно физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 0,78 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 10% на стойност 4,68 лв.
7
/четири лева и шейсет и осем стотинки/
- Обект 24, съдържащ растителна маса, установена като коноп съгласно
физикохимична експертиза № 138-Х/2022 с нето тегло 0,32 гр. и с процентно
съдържание на активния компонент 13% на стойност 1,92 лв. /един лев и
деветдесет и две стотинки / Съгласно физикохимична експертиза, изготвена с
протокол № 139 -Х/2022:
- Обект № 1.1, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.2, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,37 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,10 лв.
/единадесет лева и десет стотинки/
- Обект № 1.3, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,39 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,70 лв.
/единадесет лева и седемдесет стотинки/
- Обект № 1.4, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.5, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза 139-Х/2022 с нето тегло 0,38 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,40 лв.
/единадесет лева и четиридесет стотинки/
- Обект № 1.6, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза 139-Х/2022 с нето тегло 0,38 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,40 лв.
/единадесет лева и четиридесет стотинки /
- Обект № 1.7, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,39 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,70 лв.
8
/единадесет лева и седемдесет стотинки/
- Обект № 1.8, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,39 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,70 лв.
/единадесет лева и седемдесет стотинки/
- Обект № 1.9, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.10, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.11, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.12, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.13, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,36 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 10,80 лв.
/десет лева и осемдесет стотинки/
- Обект № 1.14, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,37 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,10 лв.
/единадесет лева и десет стотинки/
- Обект № 1.15, съдържащ вещество, установено като амфетамин
съгласно физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,39 гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 14% на стойност 11,70 лв.
/единадесет лева и седемдесет стотинки/
9
- Обект № 2, съдържащ вещество, установено като MDMA съгласно
физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 0,64 гр. и с процентно
съдържание на активния компонент 36% на стойност 16,00 лв. /шестнайсет
лева/
- Обект № 3, съдържащ вещество, установено като хероин съгласно
физикохимична експертиза № 139-Х/2022 с нето тегло 4,85 гр. и с процентно
съдържание на активния компонент 39% на стойност 436,50 лв. /четиристотин
трийсет и шест лева и петдесет стотинки/ - Престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 4, алт. 1 от НК.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото са налице следните смекчаващи отговорността
обстоятелства: проявеното съжаление, изразеното желание производството до
приключи по реда на ГЛ.29 от НПК, тежкото материално и семейно
положение на обвиняемото лице, неосъждан, млада възраст, изключително
добри характеристични данни. с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция, съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на
обвиняемия Д. С. П. се определя следното наказание:
На основание чл. 354 „а“ , ал. 1, изр. 1, пр.4 от НК, вр.чл.55, ал. 1, т. 1 от
НК на обвиняемия Д. С. П. се определя наказание "ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на осн.чл. 66,
ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. З от НК не се налага, по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК се ЗАЧИТА и ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият Д. С. П. е бил задържан по настоящото
производство от 20.02.2022 год. до 01.03.2022 г.
На основание чл.354 “а”, ал.6, вр. чл.53, ал. 2, б.”а”, вр. ал.1 от НК се
ОТНЕМАТ в полза на държавата, иззетите по делото инкриминирани
наркотични вещества, предмет на престъплението; един брой електронна
10
везна, както и опаковките, в които са били открити наркотичните вещества.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на Д. С. П., следва да се върнат
следните вещи, иззети с протокол за личен обиск /л.27 от ДП/ : 1 брой
мобилен телефон Марка “HUAWEr, IMEI 1: 867168049092015 и IMEI 2:
867168049126029, със сим карта на “VIVACOM” с № 89359032300152797139,
запечатан в полиетиленов плик с картон Серия А 043253.
На основание чл.189, ал.З от НПК, обвиняемият Д. С. П. следва да
заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство,
в размер на 2 381,92 /две хиляди триста осемдесет и един и 0,92/ лева, а на
основание чл.190, ал. 2 от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ........................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/С. Х./ / Д. П. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. Г. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
11
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор С. Х.
и защитника на обвиняемия - адв. Г., споразумение за решаване на делото по
-ри
НОХД № 4103/2022 г. по описа на СГС, НО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4103/2022 г.
-ри
по описа на СГС, НО, 2 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение на обвиняемия Д. С. П., с ЕГН:
********** - „ПОДПИСКА“
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:50 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
12