№ 4789
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110100437 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „М.Б.“ ЕООД – редовно призовани, представляват се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Г.“ ЕООД – редовно призовани на основание чл. 50, ал. 1 от ГПК,
не изпращат представител.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 07.03.2022г.
Адв. Д. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
По отношение на допуснатите и отхвърлените за допускане доказателства и
доказателствени средства и по скоро ССчЕ, посочваме, че ответника възразява срещу това,
че срока на наемното правоотношение е продължен. Фактурата от друга страна
удостоверява и считам, че с експертиза би се установило евентуално осчетоводяването й в
счетоводството на ответника, респективно изразената воля за удължаване на срока.
1
Няма да имаме възможност да представим изисканите документи в превод на
български език. Оставям по преценка на съда могат да бъдат изключени от
доказателствения материал.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства,
като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
С оглед обстоятелството, че процесуалният представител на ищеца поддържа
направеното доказателствено искане за изслушване на ССчЕ и предвид направеното
възражение от страна на ответника, СЪДЪТ счита, че следва да бъде допусната ССчЕ, която
да даде отговор на поставените в исковата молба въпроси. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на ССЧЕ, която да даде отговор на поставените в исковата
молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Н.Т. при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца
в едноседмичен срок от днес.
За изслушване на ССчЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.05.2022 г. от 11:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:59
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3