№ 11488
гр. София, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20241110161228 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, се явява основателно.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на
исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е
направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание,
като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в
отсъствие на страната.
Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено
решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 29.10.2024 г., което му е
връчено, така и чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в
която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено
решение.
По разноските:
При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат
разноските в производството.
Ищецът е направил разноски в общ размер на 766,80 лева, от които: 85,20 лева
държавна такса, 615,60 лева адвокатско възнаграждение в исковото производство, за което са
представени договори за правна защита и съдействие. Ищецът е направил искане и за
присъждане на разноски, сторени в обезпечителното производство, в размер на 66 лева
такси за налагане на обезпечителна мярка. Съгласно т. 5 от Тълкувателно решение № 28
06.11.2013 г. по тълк.д. № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС компетентен да се произнесе относно
отговорността за разноските за обезпечителното производство е исковият съд, разглеждащ
спора по същество. Поради изложеното на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва
да бъдат присъдени и сторените в обезпечителното производство разноски.
1
Ето защо на ищеца се дължат разноски в общ размер на – 766,80 лева.
Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Б. М., ЕГН **********, с адрес в ...., да заплати на ...., ЕИК ...., със
седалище и адрес на управление в ... на основание чл. 221, ал. 2 от КТ, сумата 2130 лева,
представляваща обезщетение при дисциплинарно уволнение в размер на брутното трудово
възнаграждение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от дата на подаване на исковата молба в съда – 16.10.2024 г. до окончателно
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Б. Б. М., ЕГН **********, с адрес в ...., да заплати на ...., ЕИК ...., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ... на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в
размер на 766,80 лева – разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното
неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2