О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
23.09. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1496 2020
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.С.А., ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване гр. Дупница, ул. „Бенковска“ № 3, чрез упълномощения адв. С.Я., срещу В.Г.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК, за произнасяне относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на малолетните деца на страните: Йорданка Веселинова Козарска, ЕГН: ********** и Стелиян Веселинов К., ЕГН: **********.
С оглед направените в исковата молба твърдения, съдът намира, че делото не му е подсъдно, поради което производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд в гр. Стара Загора, по следните съображения:
Разпоредбите на чл. 127, ал. 2 и чл. 127а, ал. 2 СК,
регламентиращи производствата по съдебна администрация при разногласие между
родителите, предвиждат специална местна подсъдност, дерогираща общите
правила за местната подсъдност, уредени в ГПК. Компетентен да се произнесе по молбата е съдът по настоящия адрес на
детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед всестранна защита правата
и интересите на детето, като в практиката на ВКС е разяснено, че под настоящ адрес следва да се възприема
мястото, където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда,
независимо от това дали е изпълнена или
не административната процедура по регистрацията му. В този смисъл са
определение №185 от 23.04.2013г. на ВКС по ч.гр.д.№2198/2013г., II г.о., ГК и
определение №324 от 29.06.2017г. на ВКС по ч.гр.д.№2536/2017г., IV г.о., ГК.
Изхожда се от характера на производството по споровете за местоживеенето на
детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и
издръжката му, имащо за основна цел закрилата на интересите именно на детето.
Определянето на специална местна подсъдност по тези спорове, изключваща общата
такава по чл.105 от ГПК, респ. чл.112 от ГПК, е обусловено от тази
цел, поради което и при изясняване на понятието настоящ адрес на детето следва
да се държи сметка за неговото пребиваване. Това е така поради
необходимостта от извършване на редица процесуални действия с участието и на
детето – изслушването му от съда, при наличие на предвидените в СК и в
специалния ЗЗакрД условия; изготвяне на социален доклад и др. Следва
да се посочи разпоредбата на § 1, т.15 от ДР на Закона за закрила на детето
/т.15: "Настоящ адрес на дете" е адресът, на който детето
пребивава“/, която в конкретния случай също намира своето приложение, тъй като
се касае до съдебно производство, в рамките на което се засягат права на дете
по смисъла на чл.15 от същия закон.
В процесния случай, адресът, на който пребивават
и се отглеждат понастоящем малолетните деца на страните, съобразно твърденията,
изложени в исковата молба, е в гр. Стара
Загора, кв. „Трите чучура-юг“, бл. 52, вх. 0, ет. 5, ап. 13. Това е и адресът,
на който майката иска да бъде определено местоживеенето на децата.
Уредбата на местната подсъдност в чл.127, ал.2 СК е
императивна, създадена с оглед защита интересите на детето, поради което
приложението й не е обвързано от преценка на страните или съда, отвод за местна
подсъдност в случая е изключен, поради което за спазването на тази подсъдност
съдът следва да следи служебно.
Така мотивиран, съдът намира, че настоящото производство
следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд в гр. Стара
Загора.
Воден от горното и на основание чл.118,
ал.2 от ГПК, вр. с чл.127, ал.2 от СК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1496/2020г., по описа на РС-Дупница и ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд – гр. Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Кюстендилски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: