Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 02.06.2021г., Огнян Гълъбов- съдия
при РС-Димитровград, след като се запознах с материалите по гр.д.№638/2020г. по
описа на РС-Димитровград, Определение №91/27.05.2021г. по в.гр.д.№334/2021г. по
описа на ОС-Хасково и постъпилата Насрещна Въззивна жалба от „Райфайзенбанк
България“ЕАД установих, че последната не отговаря за изискванията за редовност.
Съобразно дадените от въззивната инстанция задължителни указания жалбоподателят
следва да внесе по сметка на ОС-Хасково допълнителна държавна такса в размер на
62,96 лева, както и да изложи доводи за това в какво се състои порочността на
обжалваното решение, в какво се състои искането, чрез посочване размера на
вземането и периода, за който се претендира, както и да обоснове правен интерес
от обжалване на решението.
Предвид изложеното, депозираната по
делото насрещна въззивна жалба от „Райфайзенбанк България“ЕАД, трябва да бъде
оставена без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрА.горепосочените
недостатъци в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивна жалба
вх.№262499/30.03.2021г. по гр.д.№638/2020г. по описа на РС-Димитровград от
„Райфайзенбанк България“ЕАД, като УКАЗВА
на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
да представи доказателство за платена по сметка на ОС-Хасково допълнителна
държавна такса в размер на 62,96 лева, както и да конкретизира жалбата си като
посочи доводи за това в какво се състои порочността на решението и в какво се
състои искането, чрез посочване размера на вземането и периода, за който се
претендира, както и да обоснове правен интерес от обжалване на решението.
УКАЗВАМ
на
жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в срок, насрещната
въззивна жалбата ще бъде върната.
СЪДИЯ: