ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
и прокурора А. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20231100205115 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. К. – редовно призован, се явява лично и с
адв.С. М. – от САК – надлежно упълномощен защитник на обвиняемия К., с
представено по делото пълномощно на досъдебна фаза.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното с.з.,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ.
В. Г. К. – роден на ******* г. в гр.София, ЕГН – **********, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, със средно образование,
неработещ, жител и живущ в гр. София, ж.к. *******
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия В. Г. К. във водения
наказателен процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. К.: Наясно съм с правата си в процеса. Отводи
на съда, секретаря или прокурора няма да правя.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото наказателно – съдебно
производство е образувано въз основа на внесено пред СГС, по реда на
чл.382, ал.1 НПК, споразумение от 11.09.2023 г., по ДП № 3382 ЗМК –
1414/2022 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр. 20381/22 г. по описа на СГП,
постигнато между страните по воденото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, споразумението, което постигнахме със
защитника на обвиняемия К., да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
Адв. М.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми реквизити, считам, че не са налице
пречки за одобрението му.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. К.: Да се одобри споразумението. Аз желая
така да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това
споразумение и неговия характер.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на обвиняемия К. и на неговия
защитник адв. М. – от САК, както и на представителя на СГП, НАМИРА, че
са налице предпоставките на чл.382, ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ
пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците
от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при
подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със
споразумението наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 9 месеца, което
следва да изтърпя при първоначален „Общ“ режим. Не желая делото да се
разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило актуално свидетелство за
съдимост по отношение на обвиняемия В. Г. К., което ПРЕДЯВИ на
страните – за запознаване и становище.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
2
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме, както и постановлението, което днес Ви
представям, за изменение на изпълняваната спрямо обвиняемия К. по делото
МН „Домашен арест“ в „Подписка“.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално
свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия В. Г. К. – към
предмета на делото, НАМИРА, че същото следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по воденото производство, доколкото то заедно с
приложените към него бюлетини за съдимостта на обв. К., отразява данни за
неговата личност – в частност за съдимостта на конкретния обвиняем, като
следва да се приложи и представеното в днешното с.з. постановление на
прокурор при СГП, касателно изпълняващата се МН по отношение на обв. В.
Г. К., в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – изисканото и
постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на
обвиняемия В. Г. К. – рег.№ 417728 от 15.09.2023 г., издадено от СРС, ведно
с бюлетиниге за съдимостта на обв. К., както и представеното в днешното с.
з. копие от постановление от 18.08.2023 г. на прокурор при СГП, с което е
изменена изпълнявалата се спрямо обв. В. Г. К. по ДП № 3382 ЗМК –
1414/2022 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр. 20381/22 г. по описа на СГП –
МН „Домашен арест“ в МН „Подписка“.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от
една страна – адв. С. М. – от САК, в качеството й на упълномощен защитник
на обвиняемия В. Г. К. и прокурор А. ДЕЛЧЕВА – от СГП, като съобрази
обстоятелството, че престъплението, за което обвиняемият В. Г. К. е обвинен
по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на
чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на
споразумение, доколкото същото е предвидено в глава Единадесета, раздел ІІІ
от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият
престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да
бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за
неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
5115/2023 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска
Прокуратура, представлявана от прокурор А. ДЕЛЧЕВА – при СГП и адв. С.
М. – от САК, в качеството й на защитник на обвиняемия В. Г. К., по силата
на което обвиняемият В. Г. К. – роден на ******* г. в гр.София, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със средно
образование, неработещ към момента, жител и живущ в гр. София, ж.к.
*******– се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На дата 04.10.2022 г., в гр. София, ж.к. „******* и в апартамент № 47,
находящ се в гр. София, ж.к. „*******, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи
състав на едно и също престъпление – по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 от НК,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината – пряк умисъл, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – коноп, с общо
нетно тегло 31,78 грама, на обща стойност 190,68 лева, като конопът
подлежат на контрол, съгласно Единната конвенция за упойващите средства
на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р. България и по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.
30 от 1999 г., – Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП – Списък 1:
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина», както следва:
1. Дата 04.10.2022 г., в гр. София, ж.к. „*******, в преден десен джоб на
панталон, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високо рискови наркотични вещества – коноп, който
подлежи на контрол, съгласно Единната конвенция за упойващите
средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р. България и по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в
Държавен вестник бр. 30 от 1999 г., – Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП – Списък 1: «Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» –
коноп, с нето тегло 0,77 грама, с процентно съдържание на наркотичен
компонент – тетрахидроканабинол 16 %, на единична стойност за грам –
06,00 лева, на стойност 4,62 лева и
2. Дата 04.10.2022 г. в гр. София, в апартамент № 47, находящ се в гр.
4
София, ж.к. „*******, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високо рискови наркотични вещества – коноп, който
подлежи на контрол, съгласно Единната конвенция за упойващите
средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р. България и по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в
Държавен вестник бр. 30 от 1999 г., – Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП – Списък 1: «Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина»,
разпределен по обекти, както следва:
- обект № 1 – коноп, с нетно тегло 1,02 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,12 лева;
- обект № 2 – коноп, с нетно тегло 0,96 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,76 лева;
- обект № 3 – коноп, с нетно тегло 1,01 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,06 лева;
- обект № 4 – коноп, с нетно тегло 1,05 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,30 лева;
- обект № 5 – коноп, с нетно тегло 1,00 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,00 лева;
- обект № 6 – коноп, с нетно тегло 0,95 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,70 лева;
- обект № 7 – коноп, с нетно тегло 0,96 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,76 лева;
- обект № 8 – коноп, с нетно тегло 1,02 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,12 лева;
- обект № 9 – коноп, с нетно тегло 1,03 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,18 лева;
- обект № 10 – коноп, с нетно тегло 1,00 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,00 лева;
- обект № 11 – коноп, с нетно тегло 1,03 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
5
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,18 лева;
- обект № 12 – коноп, с нетно тегло 0,95 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,70 лева;
- обект № 13 – коноп, с нетно тегло 0,97 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,82 лева;
- обект № 14 – коноп, с нетно тегло 0,91 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,46 лева;
- обект № 15 – коноп, с нетно тегло 0,96 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,76 лева;
- обект № 16 – коноп, с нетно тегло 0,96 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,76 лева;
- обект № 17 – коноп, с нетно тегло 1,00 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,00 лева;
- обект № 18 – коноп, с нетно тегло 1,02 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 6,12 лева;
- обект № 19 – коноп, с нетно тегло 0,92 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 5,52 лева;
- обект № 20 – коноп, с нетно тегло 0,47 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 2,82 лева;
- обект № 21 – коноп, с нетно тегло 0,67 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,02 лева;
- обект № 22 – коноп, с нетно тегло 0,51 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,06 лева;
- обект № 23 – коноп, с нетно тегло 0,72 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,32 лева;
- обект № 24 – коноп, с нетно тегло 0,73 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,38 лева;
- обект № 25 – коноп, с нетно тегло 0,54 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
6
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,24 лева;
- обект № 26 – коноп, с нетно тегло 0,66 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,96 лева;
- обект № 27 – коноп, с нетно тегло 0,50 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,00 лева;
- обект № 28 – коноп, с нетно тегло 0,46 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 2,76 лева;
- обект № 29 – коноп, с нетно тегло 0,75 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,50 лева;
- обект № 30 – коноп, с нетно тегло 0,50 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,00 лева;
- обект № 31 – коноп, с нетно тегло 0,71 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,26 лева;
- обект № 32 – коноп, с нетно тегло 0,70 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,20 лева;
- обект № 33 – коноп, с нетно тегло 0,65 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 3,90 лева;
- обект № 34 – коноп, с нетно тегло 0,47 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 2,82 лева;
- обект № 35 – коноп, с нетно тегло 0,67 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,02 лева;
- обект № 36 – коноп, с нетно тегло 0,45 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 2,70 лева;
- обект № 37 – коноп, с нетно тегло 0,72 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,32 лева;
- обект № 38 – коноп, с нетно тегло 0,71 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,26 лева;
- обект № 39 – коноп, с нетно тегло 0,70 грама, с процентно съдържание
на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 20 %, на единична стойност
7
за грам – 06,00 лева, на стойност 4,20 лева, всичко на обща стойност 186,06
лева –
– престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия В. Г. К.
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ МЕСЕЦА/.
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на обвиняемия В. Г. К., на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, първоначален „ОБЩ" режим за изтърпяване на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” в размер на 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обв. В. Г. К.,
кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.1, изр.1 от НК, наред с наказанието
„Лишаване от свобода”, по-леко наказание – „ГЛОБА”.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 и т.2 от НК, ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият В. Г. К. – с ЕГН *********, е бил задържан
по воденото производство, както следва:
задържан за срок до 24 часа по настоящото дело, по реда на чл.72 ал.1
от ЗМВР, считано от 04.10.2022 г. до 05.10.2022 г.;
задържан с постановена мярка за неотклонение до довеждането му пред
съда – „Задържане за срок до 72 часа“ по настоящото дело, с постановление
на СГП от 05.10.2022 г., считано от 05.10.2022 г. до 07.10.2022 г.;
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, съгласно
определение от 07.10.2022 г. по ЧНД № 4074/22 г. на СГС, НО, 40 състав,
потвърдено с определение от 13.10.2022 г. по ЧНД № 1093/22 г. на АС–
София, 10 състав, считано от 07.10.2022 г. до 09.03.2023 г.;
с мярка за неотклонение „Домашен арест“, съгласно определение от
28.02.2023 г. по ЧНД № 1223/23 г. на СГС, НО, 26 състав, потвърдено с
определение от 09.03.2023 г. по ЧНД № 0254/23 г. на АС–София, 10 състав,
считано от 09.03.2023 г. до 18.08.2023 г.
като един ден задържане се зачита за един ден наказание
„Лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един ден
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 НК, вр. чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на
престъплението – коноп /марихуана/, с общо нето тегло 31.78 грама, на
стойност 190.68 лева, предаден на осн. чл. 91 от ЗКНВП за съхранение в
Отдел НОП – ЦМУ, с приемателно-предавателни протоколи № 90 168 от
23.11.2022 г. и № 90 171 от 23.11.2022 г. – /л.108 – 109 от ДП/.
8
ОТНЕМА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , на основание чл. 53, ал. 1,
буква „а” от НК и следва да бъдат унищожени следните веществени
доказателства – транспортните опаковки, в които са били съхранявани
инкриминираните вещества.
ВРЪЩА на обв. В. Г. К. – ЕГН – **********, следните веществени
доказателства:
иззетата с Протокол за обиск и изземване от 04.10.2022 г. / л.19 – 20 от
ДП/ банкнота с номинал 20 /двадесет/ лева, на съхранение в 07 РУ–СДВР.
На основание чл.53, ал.1, б. „а“ НК, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА и УНИЩОЖЕНИ веществените доказателства,
всичките иззети с Протокол за претърсване и изземване от 04.10.2022 г. /л.21–
22 от ДП/:
един брой ел. везна – на съхранение в 07 РУ–СДВР;
2 броя самозалепящи се пликчета, съдържащи малки полиетиленови
пликчета – приложени в кориците на делото /113 – 114 от ДП/;
три броя пластмасови капаци – на съхранение в 07 РУ–СДВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемия В. Г. К. , да заплати направените по делото разноски, в размер на
502,66 / петстотин и два лева и шестдесет и шест стотинки/, които следва да
бъдат внесени в полза на Държавата и по сметка на СДВР, както и на
основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, които следва да бъдат внесени по сметка на
Републиканския бюджет, в полза на СГС.
ПРОКУРОР:
/ А. ДЕЛЧЕВА /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. Г. К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С. М. /
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство и на
основание чл.24, ал.3 НПК
9
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
5115/2023 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.
На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
по отношение на обвиняемия В. Г. К. мярка за неотклонение в хода на
настоящото производство – „Подписка", и след като съобрази
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше одобрено
постигнатото между страните споразумение, което има последица на влязла в
сила присъда спрямо обвиняемия В. Г. К., както и обстоятелството, че така
определената по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение в хода на
развилия се наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна
производството функция, НАМИРА, че са налице предпоставките за нейното
отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената спрямо обвиняемия В. Г. К. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, предвид обстоятелството, че днес одобреното
споразумение спрямо същия има последица на влязла в сила присъда, която
подлежи на изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.30
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
10
11