ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,18.01.2011 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 18.01.2011 г. в състав:

 

Районен съдия:И.П.

                            Съдебни заседатели: 1.Д.Б.

                                                2.Д.Р.

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: П.С. сложи за разглеждане нох. дело № 255 по описа за 2010 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл. 371 от НПК вр. с чл. 248 ал. 2 т. 4 от НПК за предварително изслушване на страните по провеждане на съкратено съдебно следствие  в производството пред първата инстанция.

На поименно повикване за РП Радомир се явява прокурор С..

Подсъдимият се явява лично, осигурен от органите на съдебна охрана.

Явява се адв.Б..

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.Запознат съм с него.

На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

Отводи и възражения не се направиха.

Съдът сне самоличността на подсъдимия.

Й.И.Е. роден на *** ***, живущ *** .. българин,български гражданин,неженен, осъждан, с начално образование,безработен с ЕГН **********.

    Прокурорът:Да се даде ход на делото.

    Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

    Адв.Б.: Постигнали сме споразумение, и моля да го одобрите.

      Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

   Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият:Разбирам обвинението,признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

Съдът на осн.чл. 382 ал. 5 НПК предложи промени в така  представеното по делото споразумение в следния смисъл :Касателно режима на изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода постановено по споразумение № 344/28.12.2009 г. по нох0 № 591/2009 г. по описа на РРС същото следва да бъде изтърпяно при общ режим в затворническо общежитие в открит тип.Касателно наказанието което следва да изтърпи подсъдимия наложено му с настоящето споразумение същия следва да изтърпи при строг режим в затвор.

Прокурорът:не възразявам срещу предложените промени.

Адв.Б.:Не възразявам.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира,че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

 

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

     Подсъдимият Й.И.Е. се признава за виновен в това,че на 30.03.2010 г. около 16,00 часа в гр.Радомир, област Перник, от военен район / ВР 16-09 Казармен район / от покривното конструкция на бивш военнен гараж в съучастие със  С.Я.П., ЕГН: **********,***  и в съучастие с М.С.Т. ЕГН ********** ***  и като съизвършител, чрез използване на техническо средство/ кирка / направил опит да отнеме  чужди движими вещи / три броя метални търби с дължина 7,70 метра и диаметър 60 мм. /, на обща стойност 75,99 лева / представляващи 0,32 пъти от МРЗ за страната към момента на извършване на деянието / от владението на  МОЛ: Драган Златков Дорянов ЕГН ********** *** - « Главен експерт» към Главна Дирекция «Инфраструктура на отбраната» към Министерство на отбраната със седалище гр.Дупница, жк. Дупница бл. 8,   без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини ,  деянието е извършено в условията на повторност  /  тъй като е извършено след като същия е извършил друго такова престъпление / с присъда по НОХД №591/2009г. в сила от 28.12.2009г. , за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл.І-во , т.5 вр. чл.194 ал.1 , вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК е осъден на 5 месеца „лишаване от свобода” като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от 3 години /  и не представлява маловажен случай-престъпление по чл.195, ал.1, т. 4  и т. 7,  вр. чл.194, ал.1 вр.  чл.28 ал.1 , вр. чл.18, ал.1 , вр .чл.20 ал.2  от  Наказателния кодекс, за което престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до десет години.

 

            2. С  оглед  пълни  самопризнания, критично  отношение, добри  данни  за  личността  на  подсъдимия , тежка  семейна  среда,  на  основание чл.195, ал.1, т. 4  и т. 7,  вр. чл.194, ал.1 вр.  чл.28 ал.1 , вр. чл.18, ал.1 , вр .чл.20 ал.2  от  Наказателния кодекс вр. чл.55 ал.1,т.2 б.”б” ,от НК на Й.И.Е. ***, ЕГН: ********** се налага  наказание: лишаване от свобода в размер на 10 месеца .

           3. На основание чл.68 ал.1 от НК привежда в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на 5 месеца постановено по НОХД №591/2009г. по описа на РРС .

         4.  Режима на изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода постановено по споразумение № 344/28.12.2009 г. по нох0 № 591/2009 г. по описа на РРС същото следва да бъде изтърпяно при общ режим в затворническо общежитие в открит тип.Касателно наказанието което следва да изтърпи подсъдимия наложено му с настоящето споразумение същия следва да изтърпи при строг режим в затвор.

 

           Осъжда подсъдимият Й.И.Е. да заплати по сметка на ВСС чрез РРС сумата в размер на 25.00 лева разноски по делото за изготвената оценителна експертиза.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Петър Симеонов/           /адв.Б./        

   3…………………….                          

     /Подс.Е./  

                  

               

       Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

      Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                1…………………….

             Съдебни заседатели:  

                                2…………………..              

 

      Заседанието се закри в 10.50 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                       СЕКРЕТАР: