№ 414
гр. С., 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Илка Й. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20242200500346 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Въззиваемата, нередовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че на 16.09.2024 г. в деловодството е постъпила
писмена молба от въззиваемата чрез процесуалния й представител по
пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК - адв. П., редовно упълномощен, с която
заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното
съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото, въпреки
нередовното призоваване на въззиваемата.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 85/08.02.2024г. по гр.д. №
3747/23 г. на СлРС, с което е: - признато за установено , по отношение на
Т.Б.А.Б. ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.С., п.к. 1421,
район Л., ул.Д.Х. №52-54 и Х. А. Б., ЕГН **********, от гр.С., ул. Г.Д. №63, че
договор за потребителски кредит № **********, сключен на 23.11.2018 г., е
нищожен, тъй като противоречи на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК, чл. 19, ал. 4 от
ЗПК. - осъдено Т.Б.А.Б. ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление
гр.С., п.к. 1421, район Л., ул.Д.Х. №52- 5 4 ДА ЗАПЛАТИ на Х. А. Б., ЕГН
1
**********, от гр.С., ул. Г.Д. №63 на основание чл. 55, ал.1, предложение
първо от ЗЗД във вр. чл. 23 от ЗПК и чл. 22 от ЗПК сумата от 1120,16 лв. ,
представляваща, получена, без основание от Т.Б.А.Б. ЕАД, ведно със
законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба 25.09.2023
г. до окончателното изплащане на сумата, и на адвоката на ищцата са
присъдени разноски по делото по реда на чл. 38 ал. 1 от ЗА в размер на 994, 39
лв., а ответникът е осъден да заплати по сметка на съда д.т. в размер на 162,95
лв. и възнаграждение за вещо лице в размер на 300 лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в
първоинстанционното производство.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен
отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение държано в закрито заседание на 16.07.2024 г. съдът е
извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна,
отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за
допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок
писмен отговор от насрещната страна.
С въззивната жалба и отговора не са направени нови доказателствени
искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писмената си молба адв. П. изразява, че поддържа отговора на
въззивната жалба. Няма възражения по доклада. Няма да сочи други
доказателства. Няма други искания.
Тъй като не е допуснато събирането на нови доказателствени средства и
не са направени нови допустими доказателствени или други процесуални
искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания:
В писмената си молба адв. П. моли да се постанови решение, с което да
се потвърди обжалвания първоинстанционен акт, като правилен и
законосъобразен. Прилага писмени бележки, в които излага подробни
аргументи. Претендира присъждане на разноски, съгласно приложения списък
по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на претендираното
възнаграждение от процесуалния представител на дружеството - въззивник.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
25.09.2024 година.
2
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3