Разпореждане по дело №430/2009 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2012 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20092130100430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 144 / 25.1.2012г.гр. К.

 

         Д.М.,***/2009 г. по описа на КРС в днешното си закрито съдебно заседание , след като взех впредвид обстоятелството , че е приложено удостоверение за наследниците на починалата на 19.08.2008 година ответница М.С.С. , то съдът намира, че нейните наследници  следва да се конституират като ответници по настоящото дело , като на основание чл. 227 от ГПК , съдът    Р  А З П О Р Е Д И :

Конституира в качеството им на ответници по настоящото дело И. И. И. и Д. И. И. , като на същите заедно с  ответниците Я.Й.А. , М.Р.Й. , Д.И.Д.  и Ц.Д. В. / М. / , НА ОСНОВАНИЕ чл. 131, ал.1 от ГПК да се изплати препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея , като им УКАЗВА, че в едномесечен срок от съобщението може да дадат писмен отговор на исковата молба, който съгласно чл. 131, ал. 2 от ГПК задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответниците, и на техния законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

         УКАЗВА на ответниците , че съгласно чл. 131, ал. 3 от ГПК трябва да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

         УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 132 от ГПК следва да представят преписи от писмения си отговор с приложенията, според броя на ищците.

         УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 133 от ГПК в случай, че не подадат писмен отговор, не направят възражения, не оспорят истинността на представените от ищците документи, не посочат и не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск, инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице – помагач и не предявят обратен иск срещу третото лице, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

         УКАЗВА на ответниците за възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това, като трябва да заявят желанието си да ползват правна помощ с писмена молба по делото.

         УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочат изрично с писмена молба лицата, чрез които не желаят да им се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 238, ал.1 от ГПК ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищците може да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците или да оттеглят иска.

УКАЗВА на ищците , че ответниците може да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищците, ако те не се явят в първото заседание по делото, не са  взели становище по отговора на исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в тяхно  отсъствие. Ако ищците предявят отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако ищците не са посочили и не са представили доказателства с исковата си молба и ответниците не са подали в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

         ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

         ДЕЛОТО да се докладва на съдията докладчик след получаване на отговор от ответниците, респ. след изтичане на срока за отговор.

         РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: