№ 30
гр. В.П., 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В.П., III СЪСТАВ, ГО, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20213610100688 по описа за 2021 година
Производство по чл.50 от СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с иск за развод, поради разстройство на
брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, по който ищецът моли гражданският брак между
страните да бъде прекратен без произнасяне по въпроса за вината. Исковата претенция е предявена
от Н. АЛ. Р. срещу Д. Й. УР..
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и заедно с процесуалния си представител.
Ответникът също се явява лично. Страните постигнаха споразумение пред съда като се съгласиха
бракът между тях да бъде прекратен по взаимно съгласие, без съдът да се произнася по въпроса за
вината. С постигнатото споразумение страните уредиха всички техни лични и имуществени
отношения, посочени в разпоредбата на чл. 51 от СК.
Предвид заявеното от страните и на основание чл.321, ал.5 от ГПК, съдът е постановил
преминаване от брачно производство, предявено по исков ред към такова за развод по взаимно
съгласие.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на
акт за сключен граждански брак № 0004/ 19.02.2015 год., изд. от общ. В.П., страните са съпрузи от
19.02.2015 год. Установява се, че съпругата е запазила предбрачната си фамилия - Р..
Между страните няма разногласия, че от брака си нямат деца.
Няма спор и по въпроса, че не притежават семейно жилище, което да бъде предоставено за
ползване на някоя от тях.
Страните заявяват, че са уредили доброволно имуществените си отношения касателно
1
придобитите от тях по време на брака движими вещи.
Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака,
което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са налице всички
законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде
допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева. Доколкото 25
лева от така определената държавна такса предварително са внесени от ищеца, то останалите 15
лева следва да бъдат внесени от ответника Д. Й. УР..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 19.02.2015 год., акт за сключен граждански брак № 0004/
19.02.2015 год., изд. от общ. В.П., ГРАЖДАНСКИ БРАК между Д. Й. УР., ЕГН: **********, с
адрес: гр. В.П., общ. В.П., обл. Шумен, ул. „Ш.“ № 18А и Н. АЛ. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр.
В.П., общ. В.П., обл. Шумен, ул. „Козлодуй“ № 3, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д. Й. УР., ЕГН: ********** и Н. АЛ. Р., ЕГН:
********** споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Страните НЯМАТ СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ по смисъла на пар. 1 от ДР на СК.
ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака движими вещи в режим на СИО, са поделени
извънсъдебно и съпрузите нямат претенции по отношение на тях.
ОБЯВЯВА, че съпрузите са се споразумели, че нямат взаимни претенции към притежавани от
тях банкови сметки и че нямат общи банкови сметки.
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
Разноските по делото остават за страните така, както са направени.
ОСЪЖДА Д. Й. УР. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВПРС
сумата от 15.00 лева, представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на
основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския
статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – В.П. без мотивите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – В.П.: _______________________
2