П
Р О Т
О К О Л
26.09.2009г.
Град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, І-ви състав
На двадесет и шести септември година 2009
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Г.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев
НОХ дело №3113 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Обвиняемият И.П.П. се явява лично
заедно с упълномощения от него защитник адв. С.С. ***.
За Районна прокуратура Бургас се
явява прокурорът П.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата
на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход
на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия
и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.П.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия - адв. С. и обвиняемия И.П.П., съгласно което:
1. Обвиняемият И.П.П.,***, живущ ***,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2009г.
в град Бургас, без надлежно разрешително придобил от лице с неустановена
самоличност и държал високорисково наркотично вещество – амфетамин сол, с общо
нетно тегло 2,277 грама /две цяло двеста седемдесет и седем грама/, със
съдържание на основно вещество 14.00 тегловни процента на стойност 68,31 лева.
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление, на основание чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия И.П.П. се
определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от
три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на
обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно наказание, предвидено в чл. 354а,
ал. 3, т. 1 НК, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.
4. Предметът на престъплението – амфетамин сол, с
общо нетно тегло 2,277 грама /две цяло двеста седемдесет и седем грама/ със
съдържание на основно вещество 14.00 тегловни процента, от които 2,277 грама
0,100 грама изразходвани при извършване на физико-химичната експертиза, а
разликата от 2,177 грама изпратени за съхранение в Централно митническо
управление, отдел “МРР-НОП” град София, се отнема в полза на държавата на
основание чл.354а, ал. 6 НК.
5. Разноските
по делото в размер на 42 лева за изготвяне на физико-химична експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия.
6. С престъплението, описано в т. 1, не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П./
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:
/И. П./
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.П.: Заявявам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ив. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на
чл. 381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно
определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия -
адв. С. и обвиняемия И.П.П., съгласно което:
1. Обвиняемият И.П.П.,***, живущ ***,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2009г.
в град Бургас, без надлежно разрешително придобил от лице с неустановена
самоличност и държал високорисково наркотично вещество – амфетамин сол, с общо
нетно тегло 2,277 грама /две цяло двеста седемдесет и седем грама/, със
съдържание на основно вещество 14.00 тегловни процента на стойност 68,31 лева.
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление, на основание чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия И.П.П. се
определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от
три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на
обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно наказание, предвидено в чл. 354а,
ал. 3, т. 1 НК, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.
4. Предметът на престъплението – амфетамин сол, с
общо нетно тегло 2,277 грама /две цяло двеста седемдесет и седем грама/ със
съдържание на основно вещество 14.00 тегловни процента, от които 2,277 грама
0,100 грама изразходвани при извършване на физико-химичната експертиза, а
разликата от 2,177 грама изпратени за съхранение в Централно митническо
управление, отдел “МРР-НОП” град София, се отнема в полза на държавата на
основание чл.354а, ал. 6 НК.
5. Разноските
по делото в размер на 42 лева за изготвяне на физико-химична експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия.
6. С престъплението, описано в т. 1, не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 3113/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл. 289, ал. 3 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.П.
мярка за неотклонение – “подписка”.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.15 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Илияна
Георгиева