РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Перник, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900039 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625, вр. с
чл. 607а, ал.1, вр. с чл. 608, ал. 1, т.4 /нова в сила от 31. 03. 2018г./ от ТЗ.
Подадена е молба с вх. № 2943 / 25. 06. 2021г. /с п.к. от 24. 06. 2021г./ от
Изпълнителна Агенция „Главна инспекция по труда“ гр. С., с която моли да
се открие производство по несъстоятелност на „Въглища – П.“ ООД, по реда
на чл. 625, вр. с чл. 607а, ал.1, вр. с чл. 608, ал. 1, т.4 /нова в сила от 31. 03.
2018г./ от ТЗ. В молбата се сочи, че ИА „“Главна агенция по труда“ гр. С. е
активно легитимирана да подаде молба за отриване производство по
несъстоятелност срещу длъжника „Въглища – П.“ ООД, тъй като дружеството
не е изплатило изискуеми трудови възнаграждение към най-малко една трета
от работниците и служителите, за повече от два месеца – за месец ноември
2020г., декември 2020г. и месец януари 2021г. Счита, че комулативните
предпоставки за откриване производството по несъсъстоятелност са налице, а
по същество молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, тъй като
„Въглища – П.“ се намира в състояние на неплатежоспособност, поради
невъзможността да изпълни задълженията си за плащане на начислените, но
незаплатени трудови възнаграждения по приложените ведомости.
1
Моли да му се присъдят и направените по делото разноски.
Ответното дружество в срок е депозирало писмен отговор. С него
признава обстоятелството, че не е изплатило изискуемите се трудови
задължения на повече от 1/3 от работниците и служителите за повече от два
месеца - за месец ноември 2020г., декември 2020г. и месец януари 2021г.
Счита, че в случая е налице някоя от алтернативно предвидените хипотези в
чл. 631 от ТЗ за оставяне на молбата без уважение - затрудненията на
длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за
покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.
Основно съображенията са развити в насока, че е налице временен характер
на затрудненията за плащане от страна на дружеството, което изключва
неплатежоспособността, както и че дружеството има достатъчно имущество,
което е с по – голяма стойност от стойността на задълженията.
Пернишкият окръжен съд след като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за
установено следното :
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ се явява
активнолегитимирана да предяви молбата по чл. 625 от ТЗ, на конкретното
основание по чл. 608, ал.1, т.4 /нова в сила от 31. 03. 3018г./ от ТЗ.
Дирекция „Инспекция по труда“ П. е извършила на ***г. проверка на
място във „Въглища – П.“ ООД, а на ***г. проверка по документи в самата
дирекция, за което е съставен Прокотол ***г., с който е дал предписания към
дружеството – работодател да изплати до 31. 03. 2021г. трудови
възнаграждения и обезщетения на осем работници и служители. Видно от
обяснението на *** на дружеството В. М. И., тези указания не са изпълнени
поради липса на средства.
Впоследствие са извършвани отново същите проверки, за което са
съставяни Прокотол ***г., Прокотол ***г. При тези проверки е установено, че
дружеството не заплащало трудовите възнаграждения на над 1/ 3 от
работниците и служители /на практика на всичките работници и служители/,
както следва :
2
За месец ноември 2020г. на 98 работници и служители;
За месец декември 2020г. на 92 работници и служители;
За месец януари 2021г. на 96 работници и служители.
Т.е. за тези три месеца дружеството не изплатило трудовите
възнаграждения на 100% от работниците и служителите си.
Видно от вътрешните правила за организация на работната заплата и
трудов договор № ***г. – трудовото възнаграждение се изплаща на два пъти :
аванс на 10 число на съответния месец и заплата на 25 число на месеца
следващ месеца на начисляване. При това положение трудовите
възнаграждения за процесните три месеца са били изцяло дължими от страна
на работодателя, но те не са били изплатени.
Тези обстоятелства се установяват от приложените по делото писмени
доказателства и те не се признават от страна на „Въглища – П.“ ООД.
Следователно Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ е
доказала, че е налице хипотезата на чл. 608, ал.1, т.4 /нова, в сила от 31. 03.
2021г€/ от ТЗ, поради което съдът трябва да изследва дали не е налице някоя
от двете алтернативно изложени хипотези на чл. 631 от ТЗ, както твърди
дружеството.
За изясняване на тези въпроси е изготвено и прието заключението на
съдебно - икономическата на вещото лице Я.А., което съдът изцяло
възприема като обективно и компетентно дадено. От същото, съдържащо
отговорите на тринадесет въпроса поставени от страната на молителя и на
един въпрос, поставен от дружеството се установява :
За периода от м. юли 200 до м. август 2021г., дружеството дължи общо
431 456,22лв. на 106 работници и служители, която сума не е изплатена и
към 14. 09. 2021г.;
Задълженията към финансови институции са намалели от 1 107 000лв.
към 31. 12. 2018г. на 676 000лв. към 30. 06. 2021г., което е положително.
Краткосрочните задължения са се увеличили от 7 964 934,69лв. към 31. 12.
2019г. на 8 891 810,32лв. към 30. 06. 2021г.;
3
„Въглища П.“ ООД не е спряло всичките си плащания към кредитори -
доставчици и работници, като последното плащане към кредитор е в
размер на 78лв. и е извършено на ***г. за закупен „контакт въздушен“.
Активи. Дълготрайните активи: недвижими имоти /земя, сгради/ от
943 000лв. към 31. 12. 2018 са намалели на 809 000лв. към 30. 06. 2021г.,
машини и съоръжения от 344 000лв. към 31. 12. 2018г. са намалели на
333 000лв. към 30. 06. 2021г.
Текущите/краткотрайни активи от 3 574 000лв. към 31. 12. 2018г. са намалели
към 30. 2021г. на 1 194 000лв.
Разходите за разкривки /на въглища/ са били в размер на 1 053 000лв. към 31.
12. 2018г. и са намалели в размер на 424 000лв. към 30. 06. 2021г.
Пасиви. Собствения капитал е отрицателна величина и той се е увеличил от
минус 2 115 000лв. към 31. 12. 2018г. на минус 7 715 000лв. към 30. 06.
2021г., което представлява декапитализация на дружеството.
Дългосрочните задължения към финансови предприятия от 1 107 000лв. към
31. 12. 2018г. намаляват на 676 000лв. към 30. 2021г., което второто и
последното положително нещо за здружеството от цялото заключение.
Краткосрочните задължения по краткосрочни заеми, към доставчици,
работници, данъчни и осигурителни възнаграждения от 6 054 000лв. към 31.
12. 2018г. са се увеличили на 8 892 000лв. към 30. 06. 2021г.
Задълженията към доставчици от 4 757 000лв. към 31. 12. 2018г. са се
увеличили на 6 755 000лв. към 30. 06. 2021г.
Задълженията към работници и служители от 173 000лв. към 31. 12. 2018г. са
се увеличи на 515 000лв. към 30. 06. 2021г.
Осигурителните възнаграждения от 120 000лв. към 31. 12. 2018г. са се
увеличили в размер на 278 000лв. към 30. 06. 2021г.
През изследвания период от 31. 12. 2018г. до 30. 06. 2021г. нетния оборотен
капитал /разликата между текущите активи и текущите пасиви, която би
трябвало да е положителна величина/ е отрицателна величина, което е
индикатор, че дружеството има финансови проблеми като закъснение на
4
плащанията към доставчици, персонал банки и други задължения.
Към 30. 06. 2021г. дълготрайните материали по балансова стойност са в
размер на 1 264 000лв., а дългосрочните и краткосрочните задължения
на дружеството са 9 568 000лв., или задълженията са 7,57 пъти в по –
голям размер от дълготрайните материални активи.
Към 30. 06. 2021г. дълготрайните материали по балансова стойност и
продукция са в размер на 2 066 000лв., а дългосрочните и краткосрочните
задължения на дружеството са 9 568 000лв., или задълженията са 4,63 пъти в
по – голям размер от дълготрайните материални активи и продукция.
По данни на счетоводен баланс към 30. 06. 2021г. активите на
дружеството са 2 882 000лв. и включват:
Дълготрайни активи 1 142 000лв. от тях :
688 000лв. земи,
121 000лв. лева сгради,
35 000лв. съоръжения.
Отсрочени данъци – 122 000лв.
Текущи /краткосрочни активи 1 194 000лв., от тях :
14 000лв. суровини и материали,
755 000лв. продукция,
33 000лв. предоставени аванси
240 000лв. вземания от клиенти, доставчици и други вземания,
10 000лв. касови наличности в лева и валута и
141 000лв. блокирани парични средства.
424 000лв. разходи за бъдещи периоди (разходи за откривка).
За финансовото състояние на ответното дружество са изчислени
5
следните групи показатели:
Коефициенти за обща ликвидност – този коефициент от 0,59 за 2018г. е
намалял на 0,13 към м. 06. 2021г. и показва, че с наличните краткотрайни
активи – материали продукция, краткосрочни финансови активи, вземания от
клиенти, налични парични средства, дружеството не е можело да погасява
краткосрочните си задължения към персонал, доставчици, публични
задължения.
Коефициенти за бърза ликвидност – този коефициент от 0,08 за 2018г. е
намалял на 0,02 към м. юни 2021г., т.е. налице е тенденция на намаляване, по
– малки са от 1-ца и това показва невъзможност на дружеството с посочения
размер на материали, продукция вземания от клиенти и парични средства да
погасява текущите си задължения към персонал, доставчици, публични
задължения.
Коефициенти за незабавна ликвидност – те са с еднакво ниска стойност от
0,02 към 2018г. и отново 0,02 към м. юни 2021г. Същите са по - ниски от
приетата в практиката за нормална стойност 0,50 и показват невъзможност на
дружеството да погасява текущите си задължения към съответния период.
Коефициенти за абсолютна ликвидност - те са с еднакво ниска стойност от
0,02 към 2018г. и отново 0,02 към м. юни 2021г. Стойността на този
коефициент е от 0,30 и показва наличност на парични средства за покриване
на 30% от текущите задължения на дружеството, т.е. невъзможността на
дружеството в този период с наличните си средства да погасява текущите си
задължения.
Коефициенти за финансова автономност. Тези коефициенти са отрицателни
величини и те са увеличили : от минус 0,30 за 2018г. на минус 1,38 към м.
юни 2021г., което показва, че съществуващите задължения не са достатъчно
обезпечени с имуществото та дружеството и дружеството не е било в
състояние да осигури нормалното разплащане с кредиторите.
Коефициенти на финансова задлъжнялост – те са отрицателни величини от
минус 3,39 за 2018г. на минус 1,24 към м. 06. 2021г. и потвърждават високия
финансов риск за кредиторите и че съществуващите задължения не са
достатъчно обезпечени с имуществото на дружеството и същото не е било в
6
състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите.
Съгласно данните от счетоводните баланси и структурата на баланса на
дружеството, собствения капитал е отрицателна величина в резултат на
счетоводна загуба и през изследвания период от 2018г. до месец юни
2021г. и размера на привлечения капитал – дългосрочен и краткосрочен е
по – голям от размера на текущите/краткотрайни активи през
изследвания период.
Коефициентът за финансова автономност е минус 0,81 към м. юни 2021г. и
показва, че съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с
имуществото на дружеството и дружеството не е в състояние да осигури
нормално разплащане с кредиторите.
Коефициентът на финансова задлъжнялост към м. юни 2021г. е отрицателна
величина минус 1,24 и показва висок финансов риск за кредиторите,
задълженията не са обезпечени и същото не е в състояние да осигури
нормално разплащане с кредиторите.
Получените коефициенти показват ефективност на 1лев разходи, на
която през 2018г. са съответствали 0,87 лева приходи, същите са спадали
през годините и към м. юни 2021г. са 0,69 лева приходи.
Показателите за ефективност на приходите показват, че за 1 лев приходи са
извършвани разходи както следва : 1,14лева през 2018г., през годините тя се
увеличавала и към м. юни 2021г. тя е 4,41лв., в резултат на което
дружеството е отчитало финансов резултат - счетоводна загуба.
Коефициентите за рентабилност на приходите от продажби са
отрицателни величини : минус 0,14 през 2018г. и минус 3,14 към
30.06.2021г., с тенденция към намаляване, което показва ниска
рентабилност на приходите от продажби и е отчетен отрицателен
финансов резултат – загуба за съответната година.
Коефициентите за рентабилност на собствения капитал показват каква е
печалбата, която се пада на единица от вложения капитал. Тези показатели са
с тенденция за намаляване от 0,61 през 2018г. на 0,20 към 30. 06. 2021г., при
което се отчита загуба и съответно намаляване на собствения капитал.
7
Коефициента за капитализация на активите е минус 0,21 за 2018г., през
годите той се увеличава и към м. юни 2021г. той е минус 0,54, като той
показва намаление на собствения капитал или декапитализация на
дружеството.
За финансовото състояние на дружеството и изпадането му в несъстоятелност
/неплатежоспособност/ се изчисляват няколко групи показатели, които
характеризират финансовото му състояние и възможността с наличните
краткотрайни активи да покрият краткосрочните задължения. При
изчисляване на горепосочените показатели се получават стойности на
показателите за 2018г. за периода от 2018г. до м. юни 2021г., които показват
тенденция на недобра и трайна неплатежоспособност на дружеството и
невъзможност с наличните си материали, продукция, парични средства и
вземания от клиенти да погасява текущите си задължения. Изчислените
показатели показват неспособността на дружеството да погасява
своевременно текущите си задължения с наличните бързоликвидни
краткотрайни активи към изследваните периоди.
Показателите за : обращаемост на материалните запаси, за брой на
оборотите, които извършват материалните запаси и за заетост на
материалните запаси, показват забавеност на обращаемостта на
материалните запаси.
За изследвания период от 2018г. до м. юни 2021г. дружеството отчита
счетоводна загуба, поради което не е начислявало данък по Закона за
корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/.
Данните от счетоводните баланси и отчети за приходи и разходи на
дружеството показват, че разходите за оперативна дейност са в по – голям
размер от приходите от оперативна дейност и дружеството не е в състояние
да погасява дължимите суми към кредиторите. През 2020г. част от дължимите
суми към доставчици се заплащат от друго дружество – „Комет Инвест“
ЕООД и платените суми се осчетоводяват като задължения към него.
По данни от счетоводния баланс на „Въглища – П.“ ООД към 30. 06.
2021г. текущите/краткотрайни активи са в размер на 1 194 000лв., от тях:
14 000лв. суровини и материали,
8
755 000лв. продукция,
33000лв. предоставени аванси
234 000лв. вземания от клиенти и
9000лв. касова наличност.
С оглед това дружеството няма достатъчно налични парични средства и
бързоликвидни стоки и продукция, с които да погаси изискуемите се към
същата дата задължения към работници, доставчици и публични
задължения.
Дълготрайните материални активи на „Въглища – П.“ ООД – земя,
сгради, съоръжения са общо в размер на 1 142 000лв. по балансова
стойност към 30. 06. 2021г. На вещото лице не са предоставени
инвентарни книги с данни за историческа стойностна придобиване на
ДМА и/или пазарна оценка в период близък до изследвания по
експертизата. Няма данни или ли ДМА, продажбата на които не би било
пречка на производствената дейност на дружеството.
Липсва достатъчно имущество – текущи/краткотрайни активи за
покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите –
собствения капитал е отрицателна величина през целия изследван
период.
От заключението на вещото лице могат да се направят два основни
извода :
Първият, че дружеството има и публични задължения, които не са платени и
което е самостоятелно основание за обявяване на дружеството в
несъстоятелност на друго основание - чл. 608, ал.1 т.2 от ТЗ.
Вторият, че затрудненията на длъжника не са временни, а са постоянни,
сериозни и необратими, както и че той не разполага с имущество, достатъчно
за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.
С оглед гореизложеното Пернишкият окръжен съд намира, че молбата
се явява основателна и доказана, а доводите на ответното дружество за
9
приложение хипотезата на чл. 631 от ТЗ са неоснователни.
Налице е хипотезата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ и следва да се обяви
неплатежоспособността на ответника и се открие производство по
несъстоятелност на същия.
За начална дата на неплатежоспособността, въз основа на представените
по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице приема
датата 26. 02. 2021г., тъй като на 25. 02. 2021г. е изтекъл срокът за заплащане
на дължимите трудови възнаграждения на работниците и служителите, за
последния месец по процесната молба - януари 2021г.
Касовата наличност от 9000лв. и наличието на текущи/краткотрайни
активи , подробно описани в отговора на въпрос 13 от заключението на
вещото лице, дават основание на съда, да приеме, че в конкретния случай не е
необходимо предплащане на някаква сума от страна на кредиторите, поради
което производството по делото не следва да се спира.
Следва да се наложат възбрана и запор върху имуществото на длъжника,
да се назначи временен синдик и да се свика първо събрание на кредиторите.
С оглед изхода по делото, в полза на ищеца следва да се присъдят
направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 683,33 лв.
/250лв. държавна такса и 433,33лв. възнаграждение за вещото лице/ и сумата
300лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ВЪГЛИЩА - П.” ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: ***, с начална дата 26. 02.
2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ВЪГЛИЩА - П.” ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***.
НАЛАГА възбрана и запор върху имуществото на „ВЪГЛИЩА - П.”
ООД, с ЕИК *********, като се издаде обезпечителна заповед за наложената
10
възбрана.
НАЗНАЧАВА за временен синдик Р. И. А. от ***, с електронна поща :
*** и определя възнаграждение в размер на 1 100 лева месечно и срок за
встъпване до 02. 11. 2021г. включително.
СВИКВА кредиторите на „ВЪГЛИЩА – П.” ООД гр. П., на първо
събрание на 26. 11 .2021 г. в 13.30 часа в Съдебната палата в гр. П., зала № *,
което ще се проведе при дневен ред: 1.изслушване доклада на временния
синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2. избор на постоянен синдик; 3. избор на комитет
на кредиторите.
ОСЪЖДА „ВЪГЛИЩА – П.” ООД гр. П., да заплати на Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“ с БУСТАТ : *********, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявана от Изпълнителния директор Р. М.
М., сумата от 683,33лв., представляващи направени по делото разноски и
сумата 300лв. юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва
пред Софийския апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в
търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенция по
вписванията за вписването му в търговския регистър на основание чл.622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да бъде вписано в книгата на съда по чл.634в ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните и на временния синдик,
като на последния се изпрати на електронната му поща - ***.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
11