№ 1679
гр. София, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20241110205043 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 от ЗООРПСМ, като същото
е инициирано с акт за установяване на административно наказание (АУАН)
№ VI-68/07.04.2024 г., съставен от полицейски инспектор при 01 РУ - СДВР
срещу нарушителя В. Б. Б. за извършена противообществена проява, изразила
се в ползване на пиротехническо изделие – бомбичка, представляващо
нарушение по чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ.
От събраните материали по делото се установява следната
фактическа обстановка:
На 07.04.2024 г. около 12:10 ч., в гр. София, в района на „Спортна
София“, в близост до стадион „Българска армия“ бил паркиран автобус с рег.
********, превозващ фенове на ЦСКА във връзка с провеждана футболна
среща между отборите на ПФК „Левски – София“ и ПФК „ЦСКА – София“ с
начален час 14:45ч., същият ден, на Национален стадион „В. Левски“. С
автобусът се придвижвали фенове на ЦСКА, сред които бил и нарушителят В.
Б.. След слизане от автобуса, същият използвал пиротехническо изделие –
бомбичка, която хвърлил пред автобуса. В близост нямало лица, които да
пострадат от действията му. Същите обаче били възприети от полицейския
служител Г.С. Д., който задържал нарушителя Б. за 24 часа, като издал
заповед за задържане с рег. № 225зз-428/07.04.2024 г., като същият бил
1
задържан в 01 РУ - СДВР. Бил извършен личен обиск на лицето, било снето
обяснение от същото, както и бил изготвен протокол за писмено показание на
свидетеля Д..
След приключване на проверката, полицейският инспектор К.Щ.
съставил АУАН № VI-68/07.04.2024 г. срещу В. Б. Б. за извършено нарушение
по чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ.
Така установената фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства - докладна записка, протокол за писмено
показание на свидетел по ЗООРПСМ, заповед за задържане на лице, протокол
за личен обиск, справка относно налагани ПАМ, справка АИС - БДС и
обясненията на нарушителя, дадени пред настоящия съдебен състав.
Съдът намира, че събраните доказателства еднопосочно установяват
гореустановената фактическа обстановка, като съдът кредитира писмените
показания на свидетеля Г. Д., който лично е възприел използването на
пиротехническо изделие от страна на нарушителя Б.. В обясненията си в
днешното съдебно заседание Б. признава, че е използвал пиротехническо
изделие, което е хвърлил пред автобуса, с който са се придвижили с цел
посещение на футболна среща, като обстоятелството дали същото е
конкретно бомбичка или пиратка не е от съществено значение, след като при
всички положения се касае за пиротехническо изделие.
Съдът намира, че извършеното от Б. деяние осъществява състава на
вменената му като нарушена разпоредба на чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ,
представлява противообществена проява - спортно хулиганство, доколкото
същото е извършено на отиване към спортния обект във връзка със спортното
мероприятие - футболна среща между отборите „Левски – София“ и „ЦСКА –
София“, като безспорно се доказа употребата на пиротехническо изделие,
посочено в разпоредбата на чл. 21, т. 11 вр. т. 9 от ЗООРПСМ.
Съдът намира, че нарушителят е извършил вмененото му нарушение
както от обективна, така и от субективна страна.
Нарушението е извършено при форма на вина пряк умисъл,
доколкото Б. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването
им.
2
В разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от ЗООРПСМ законодателят е
предвидил за нарушението по чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ налагането на
административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ от 60
до 140 часа или „задържане в териториална структура на МВР“ за срок от 5 до
15 денонощия, както и забрана за посещение на спортни мероприятия в
страната и чужбина за срок от 2 до 3 години. Предвид изразеното съжаление
за извършеното и липсата на пострадали или застрашени лица, макар и
използваното пиротехническо изделие е могло да бъде опасно за живота и
здравето на околните, както и значителната отдалеченост на предходни
противообществени прояви на нарушителя, съдът счита, че следва му бъде
наложено по - лекото по вид административно наказание, а именно
безвъзмезден труд в ползва на обществото в минимален размер от 60 часа.
Същевременно следва да бъде наложена ПАМ „забрана за посещение на
спортни мероприятия в страната и чужбина“ за срок от 2 години. Съдът
счита, че определянето на най - леките по вид наказания в предвидените от
закона минимални размери е от естество да постигне целите на наказанието и
същите да способстват за превъзпитание и поправяне на нарушителя с оглед
бъдещото спазване на правовия ред в страната.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Б. Б. - **********: **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 07.04.2024 г., около 12:10 часа, в гр. София, в района на „Спортна
София“, в близост до стадион „Българска армия“, находящ се на адрес бул.
„Драган Цанков“ № 3 преди провеждане на футболната среща между
отборите на ПФК „Левски-София“ и ПФК „ЦСКА-София“ с начален час 14:45
ч. на Национален стадион „В. Левски“, находящ се в гр. София, бул. “Евлоги
и Христо Георгиеви“ № 38, е извършил противообществена проява (спортно
хулиганство), а именно използвал е пиротехническо изделие - бомбичка,
която е хвърлил пред автобус с peг. № CO 6236 СР, превозващ фенове на
ЦСКА, като деянието не съставлява престъпление по смисъла на НК -
нарушение по чл.21, т.11 от ЗООРПСМ, поради което и на основание чл. 25,
ал. 2 вр. чл. 21, т. 11 от ЗООРПСМ му НАЛАГА наказание БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от 60 часа, изпълнението на
3
което на основание чл. 38, ал. 1 от ЗООРПСМ се осъществява от кмета на
общината по постоянен и настоящ адрес на лицето, както и ЗАБРАНА ЗА
ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ В СТРАНАТА И ЧУЖБИНА
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок пред СГС.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото пред СГС за
11.04.2024г. от 10:00ч., за която дата и час нарушителят уведомен от днес.
След влизане в сила на решението да се изпрати на СДВР за
отбелязване в Единния автоматизиран регистър по отношение на нарушителя
Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4